問題1:

1.藝術家當然不是廣泛被使用的職稱，藝術包含很多種職業，藝術家是一種某一類人的統稱。

2.職位名稱往往有明確的職能指向性，藝術家缺少這種性質，因此很難作為職稱名稱使用。

問題2:

藝術家沒有嚴格的標準。

首先每個藝術的細分領域內有各自的模糊標準；

其次每個人作為獨立個體根據自己的什麼水平有不同的評判標準；

第三，藝術家稱號一般常用的“標準”是口碑，但口碑很難被量化，所以不是嚴格意義上的標準。

對於這個問題，我們先不說藝術家，先說說藝術。

您認為什麼是藝術呢？書法、繪畫、音樂、舞蹈等等許多傳統和現代行業，都可以稱之為藝術對吧？那有沒有一個好和壞的界定呢？拿針管灌上黑墨水往畫布上滋，算不算藝術？冷軍的“畫素級”作畫算不算藝術？大學教室裡教授嚴謹的雕塑是不是藝術？大山的某個角落一位老人的核桃雕刻算不算藝術？個人認為，以上全是藝術。

但究竟哪個藝術好？哪種藝術壞？則需要靠大家來評判，尤其是在現在一朝新聞天下知的時代，有的藝術追隨的人多，讚美的人多，大家就說這是好的藝術，這個人是好的藝術家，是個大師。也有的藝術招來人們紛紛吐槽，大家都說這是糟蹋藝術，是跳樑小醜，這個人也算不算藝術家。這麼一說，您能大概理解了吧？

所謂藝術家，不過還是在於我們內心看待對方的角度，也許爸爸給做的那道拿手菜，在我看來就是一種藝術級別的享受，爸爸在我眼裡，就是一個偉大的藝術家。