本人感覺是啟功老先生的真跡，基於一下幾點：

1.筆法常以逆鋒入筆

若是仔細欣賞過啟功老先生珍貴的揮毫視訊的書友們，應該會發現一個問題，那就是啟功先生在揮毫時寫的基本筆畫“豎”，通常並不是像某些書家一樣直接蘸墨落筆然後往下面中鋒運筆，而是先簡單的逆鋒向上提筆，因為在逆鋒入筆的那一刻，通常我們眼中的那一“豎”就已經寫出來了，而且在逆鋒時，很多筆畫的起筆處，因為是逆鋒入筆的結果，所以我們看到的啟功真跡的許多筆畫的筆頭都是圓圓的（因為他有很深的楷書根基），和那種“啟功偽作”筆頭的尖尖的形狀自然大不相同。

2.撇畫其實特有回鋒

啟功先生在書寫撇畫的時候，就如我們常常看到的那一撇，其實並不是直接就撇出去了，而是在枯墨使用的相當乾涸之時，他最終看似撇出去的那一筆，其實在放大之後再看，是有了一定的回鋒，而且還將筆尖一直送到了枯墨的末端之後才開始回鋒，只是這個細節，一般的練習者或者是造假模仿者都是沒有觀察的到。

3.啟功落款內有玄機

啟功先生的落款，可以說真的是別具一格了，因為我們把啟功真跡的落款處放大起來仔細揣摩“啟功”二字，應該會發現一個細節，那就是“啟功”這兩個名字，一個是呈瘦長型的，一個是呈橫寬型的，而這，又恰好是他一貫的寫法，因為簡簡單單的“啟功”二字，這其中就已經蘊含著書法中的“提”“頓”“轉”“折”，接下來筆者就來向書友們分析一下“啟功”二字結構之間的精密安排，就拿這個“啟功”的“功”來說，“功”字左邊工人的“工”，一般上面的那一橫都是略顯修長一點，在這一橫寫完的時候，接下來寫的那一豎，其實是帶有取勢的味道，因此才會顯得有點兒往右斜。

個人見解就這幾點，所識有限，僅供參考！

啟功先生書法行筆含蓄，線條剛勁

有力，筆筆精到，講究整體章法佈局。此作初看是有啟功先生書法的外形，但細細品之，不難判斷其並不是啟功先生真跡。理由如下:

1、收筆處筆畫未送到位，顯的乏力。如"筆"字最後一筆，"古"字第一筆結尾處，"法"字第一筆末尾的"提"及結尾處，"楚"字的結尾處，都是如此。

2、"乾""翹"兩字的"乚"寫的輕飄不實;"嘉"字最後"口"草成的兩點之間呼應軟弱無力。

3、"為"字的最後一筆"橫"與第二筆"撇"相交過上，與啟功先生書寫習慣有差別。啟功先生"為"字最後一筆"橫"在第二筆"撇"的下部，留有間隙，最多就相觸碰，並不會相交這麼多。

4、幾個明顯的長橫，缺少變化，從開始到結束，線條粗細無差別。

5、印章"啟功之印"的左下角與原印相比殘損過多，且線條比原印生硬。

6、正文內容不是對聯，寫成兩列齊平是書家大忌，應該第一列長，第二列短。且落款與正文長短大致相等，顯得留白較少，不夠生動活潑。

這幅字在低仿字當中，有點過低了。

拿啟先生自己的話來評述一下，他說“假的字都比我寫得好”，

你這幅，說老實話，遠沒有啟先生的“真字”寫得好，

這樣就拿來出，有點太急了，哈哈哈，

至少，再讓此人練個幾年，寫得讓啟先生覺得”你比他寫得好“再那個啥撒！

簡單說幾點我的感覺吧，如下圖：

哦，只有一處，筆畫也能混搭麼，能不能不要這麼關係密切，疫情時期，保持舉例……

這些一橫，有的過於”直男“，有的過於妖嬈，那線條……長得有點營養錯位的感覺哦，仔細看看啟先生的筆畫，那身材，可比你這正宗很多。

這”嘉“就是個瘸子

就這麼多，傷還有，不撒鹽了……

略談拙見：這幅字和啟功沒法比，一個在天，一個卻深潛海底。書寫者對書法似乎還在門口徘徊。無論從筆畫，結構，章法，用墨等方面都不好。贗品都談不上。

誰說有些啟老的意思了，可是還是輕易就能辨別出真假。

最明顯的地方是折處理的不好，啟老處理折處很清爽，可是書者的折像墨豬，再就是啟老的字內部結構疏朗，外部緊湊，而書者的字正好相反。

再有一點就是啟老的橫劃要平一點，所以給人字平和，儒雅的感覺，而書者的橫要陡一點。

可以肯定不是真跡！

絕對不是啟功先生的字。筆畫臃腫，行筆不流暢，初看，模樣有點相似。只要稍微細看，就可以看出來了。仿者書法功力還要多加努力。

我是專職從事書畫等藝術品行業工作的。以下是個人觀點僅供參考。

這幅落款為啟功的書法內容為：筆酣墨古，石田法乳。畫品乾嘉，此為翹楚。

啟功是金石、詩、書、畫、印的大家。書法更是獨成一體，被世人稱為“啟體”。其書法特點既有文人學者的儒雅娟秀，但也不失剛勁灑脫。

近年來仿啟功書法的人也比較多，但很多隻能仿得了其“形”，仿不了其“韻”。看似簡單的筆畫構造線條，真要仿起來還是相當有難度的。

此幅書法落筆僵硬，既沒有啟功書法的精謹秀勁，也沒“啟味”的靈動氣韻。甚至很多字也出現了低階的結構性敗筆(附圖紅色圈的字)。這與啟功的筆法氣韻遠遠不符，只能說是水平比較差的低仿品，並非啟功的真跡書法作品。

眾多答問皆"不是"。我獨鑑此為"真跡"。不溫不火為隨性，筆筆纖毫不拘泥。個性家法誰能仿？底氣不足難周密，形體結構不經看，筆力強丶弱難貫氣。鑑賞先看神丶氣丶韻，再入細微辨仔細。個人作品自家手，絕對不是印刷機。此一時彼一時，內容款式多變易，萬變風神是自己。鑑真辨假是修養，眼力感覺須磨礪，最好再有手頭功，管窺蠡測不足恃。

一般鑑別字畫最最最簡單的就是看印，因為印是書家和藏家最直接的防偽標識。（除了乾隆爺的彈幕印）

一般落款處如果用到兩印，要一陰一陽，先姓名章，後別號章。啟功先生用到三印的情況，落款處一般上用白文印"啟功"，下用朱文印"元白"。如圖是其中一例：

確實不是真跡，但是，在仿品中，我感覺，也還是有功底的贗品。

仿的作品，有低仿，也有幾可亂真的高仿。這一件，最起碼不是低仿。

你可以舉出它一百條假的特徵，但是，你未必能寫出這樣的作品來。

有的人連假的都看不出來，就不要跟著起鬨了。