感謝邀請。在回答之前有一個常識需要再次普及一下：乙型肝炎病毒（慢性感染）在一類致癌物清單中。而世界衛生組織的官網上對此有著非常明確的說法——“乙肝病毒並不透過以下渠道傳播：共用餐具，母乳餵養，擁抱，接吻，握手，咳嗽，噴嚏，或在公共遊泳池玩耍或類似行為。
雖然看起來送餐應該不會受到傳染，但是國家有明文規定：“從事食品、飲用水生產經營人員、化妝品生產人員、公共場所直接為顧客服務人員。凡患有痢疾、傷寒、病毒性肝炎等消化道傳染病(不包括病原攜帶者)，活動性肺結核，化膿性或者滲出性面板病以及其他有礙食品衛生、公共衛生的疾病的，治癒前不得從事接觸直接人口食品或直接為顧客服務的工作不得參加的工作； 對從事食品生產經營的人員、生活飲用水的供、管水人員、化妝品生產企業生產人員；旅店、咖啡館、酒吧、茶座、公共浴室、理髮店、美容店、游泳場直接為顧客服務的人員每年體檢一次。其他場所的直接為顧客服務的人員每兩年體檢一次”。以上所有相關從業人員都是需要持健康證上崗。
那麼再來看眾包平臺的服務協議，對於這個規定我本人認為“沒毛病”！首先註冊了以後還需要在規定時間內進行體檢上傳健康證，畢竟這是一份與食品行業有關的工作。持證上崗沒毛病。何來歧視一說？
四個相關群體。及使用者，商家，平臺，騎手。平臺要求騎手提供健康證用以證明本人身體健康狀況，商家從事食品行業除了衛生許可證，每一位店裡工作人員也一樣提供健康證，騎手需要健康證用以向平臺證明個人身體狀況從而獲得配送資格，使用者當然希望自己的餐品從食材加工成美味，然後送達自己的手裡，這一整套過程都是“健康的”。
至此，這個協議不應該視為歧視，也不應該用歧視這個詞。而應該理解為從業標準，一個健康的身體是從事任何一個行業的基本標準。協議規定的內容是按國家相關規定執行，“我”安規定執行而“你”恰好有不符合的情況就視為被歧視，這應該算是一種“病”。
感謝邀請。在回答之前有一個常識需要再次普及一下：乙型肝炎病毒（慢性感染）在一類致癌物清單中。而世界衛生組織的官網上對此有著非常明確的說法——“乙肝病毒並不透過以下渠道傳播：共用餐具，母乳餵養，擁抱，接吻，握手，咳嗽，噴嚏，或在公共遊泳池玩耍或類似行為。
雖然看起來送餐應該不會受到傳染，但是國家有明文規定：“從事食品、飲用水生產經營人員、化妝品生產人員、公共場所直接為顧客服務人員。凡患有痢疾、傷寒、病毒性肝炎等消化道傳染病(不包括病原攜帶者)，活動性肺結核，化膿性或者滲出性面板病以及其他有礙食品衛生、公共衛生的疾病的，治癒前不得從事接觸直接人口食品或直接為顧客服務的工作不得參加的工作； 對從事食品生產經營的人員、生活飲用水的供、管水人員、化妝品生產企業生產人員；旅店、咖啡館、酒吧、茶座、公共浴室、理髮店、美容店、游泳場直接為顧客服務的人員每年體檢一次。其他場所的直接為顧客服務的人員每兩年體檢一次”。以上所有相關從業人員都是需要持健康證上崗。
那麼再來看眾包平臺的服務協議，對於這個規定我本人認為“沒毛病”！首先註冊了以後還需要在規定時間內進行體檢上傳健康證，畢竟這是一份與食品行業有關的工作。持證上崗沒毛病。何來歧視一說？
四個相關群體。及使用者，商家，平臺，騎手。平臺要求騎手提供健康證用以證明本人身體健康狀況，商家從事食品行業除了衛生許可證，每一位店裡工作人員也一樣提供健康證，騎手需要健康證用以向平臺證明個人身體狀況從而獲得配送資格，使用者當然希望自己的餐品從食材加工成美味，然後送達自己的手裡，這一整套過程都是“健康的”。
至此，這個協議不應該視為歧視，也不應該用歧視這個詞。而應該理解為從業標準，一個健康的身體是從事任何一個行業的基本標準。協議規定的內容是按國家相關規定執行，“我”安規定執行而“你”恰好有不符合的情況就視為被歧視，這應該算是一種“病”。