其實博越和哈弗H6在保養費用上半斤八兩，二者差異並不大。博越1.8T低功率手動版的油耗與哈弗H61.5T油耗接近或略高。高功率自動版的博越油耗應該要稍高於H61.5T自動版。不過如果選擇自動擋車型的話，博越採用的6AT可靠性實用性絕對力壓H6的雙離合。

所以，如果選手動擋車型二者差異不大，選自動擋博越在變速箱配置上更勝一籌，從長遠角度及舒適性綜合來看，即便付出略高的油耗也是非常值得的。

看來又是一主流車糾結黨，博越和哈佛H6要真從口碑和質量或者效能來說大家還真不好去選，車主們都是公說公有理，婆說婆有理。從油耗和保養來說，確實能比較一二，畢竟錢的東西不可能都一樣。

油耗其實很明顯，博越是1.8T，哈佛1.5T，這個不用太糾結，油耗肯定是博越高。博越油耗9個左右，H6油耗在8.5左右，如果哈佛買的是2.0T，油耗在10.5個左右，相差不是太大，畢竟排量不一樣，可以理解。。這兩個都不是省油的車，買這兩車的好像都習以為常。

從上面對比可以看出6萬公里的基礎保養費相差才幾百元，雖然博越多了幾百元，但是油耗在那裡，整體來看博越的費用其實還要高一些。單純費用來說如果對比1.5T哈佛H6你就買哈佛，如果對比哈佛2.0T你就買博越。

其實博越和哈佛都差不多，我更加建議買動力大的車型，畢竟兩個車都比較重，動力一般你開起來都不舒服。