額，我只想說好學生為什麼就不能去逛漫展，而且逛漫展算是興趣愛好吧。既然選擇喜歡，就不要太在意別人的看法。就算有人說什麼，你也可以選擇和對方解釋，聽不聽是別人的事，自己問心無愧就好了。

十年前，家長認為去網咖的學生不可能是好學生。

如今，漫展開始遭遇一樣的待遇了？

這不由得讓我想反問一句：好學生的定義是什麼？

這個問題，顯示出了提問者的無知以及偏見、誤解。

第一，你先告訴我什麼叫好學生。

第二，你告訴我，一個學生是不是好學生與他去沒去過漫展有什麼關係。

第四，我斗膽按照你的邏輯推測一下。在你看來，去漫展的是壞學生。既然這樣，那你告訴我什麼是好學生。

第五，繼續按照這個邏輯推理，你告訴我為什麼去漫展的學生不是好學生。

好學生的定義應該算是那種聽老師話，學習成績優秀的這類吧！可能在普通學生眼裡，這類學生應該只知道看書做題，像一些跟學習無關的事情他們都不應該去做，否則會讓人覺得不符合好學生的定義，其實不然，無論什麼樣的學生都會有自己的興趣愛好，在不影響學習的情況下發展自己的興趣愛好有何不可呢？

而且動漫也不是不符合三觀的興趣愛好啊！一些好的動漫可以很好的幫你瞭解一些人事物等，而且還能陶冶情操，這有何不可呢，而且興趣愛好也可能發展成事業也說不定呢！所以誰都有興趣愛好，每個人的興趣愛好都不同，為什麼好學生就不能愛動漫呢，為什麼好學生就不能參加漫畫展呢！當然一切的前提是在不影響學習的情況下，因為愛好影響了學習，這就是本末倒置了。