有些人擔心律師的作用，害怕花了冤枉錢，但實踐中的問題也存在律師的作用無法估量無法量化的問題，根據我辦案的經驗說一說吧。

在一個非法拘禁案件中，檢察院起訴的時候只認定了被告人有自首的情節，對於立功的情節沒有認定，即使在法庭辯論階段，也是堅決不認定。

事實上，根據證據以及訊問筆錄，都顯示我的被告人電話通知其他同案犯到派出所的情節。

我堅持我的辯護意見，後來法院也採納了立功的意見。

我也不敢說如果我不提立功的意見或者沒有律師為他辯護，法院會不會主動採納被告人的立功情節作為從輕量刑情節，但是起碼在辦案過程中，因為我提出來，並且說了依據，最終法院採納了，也在量刑的時候考慮了立功的情節。

因此，在刑事案件辦理過程中，律師的作用有多大，雖然無法量化，但是不可否認的是在很多案件的平反以及從輕判決的過程中，律師發揮了不可忽視的作用。

不否認律師有一定作用，起碼讓你知道案件在什麼階段，但是要對量刑起作用律師的作用微乎其微，機率太小太小了，很多辯護意見法官不予採納，遇到一個有責任心的律師還好，但是遇到一個只說錢，不盡力的律師，真的是給你添堵。

說說我辦理的幾個刑事案件。

首先宣告，我不以刑事辯護業務為主。

早年辦理過一個年輕人的盜竊案，他是被告人之一，後來透過調查取證，做通了證人工作，檢察院決定對他不起訴。

某起殺人案，作為法律援助律師，從公訴人當庭出示的證據中發現立功情節，法院採納了我的辯護意見，被告人被判死緩。

某國企負責人受賄案，提出搜查的證據與證據目錄不符，部分證據不充分，被告人被判決有期徒刑一年半。

我對比較複雜的案件都會有一個筆記本，記錄證據材料的疑點。無論哪種型別的案件，收沒收費，在開庭前都會重新看一遍證據材料。