出具律師函是律師執業的一種正當權利，其本身並不違法。從文書的定義來看，律師函是指律師接受客戶的委託就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而製作、傳送的專業法律文書。簡而言之，律師函就是律師結合自身對法律的理解，將對方行為可能造成的法律後果告知對方，其目的在於維護己方當事人的利益。

因為律師函本身不具有強制性，其出具的目的往往是表明自己的立場和試探對方的底細。出具律師函並不會造成損害的後果，因此也談不上違法。當然如果律師函上含有貶損，誹謗，侮辱他人的內容，當事人也可以主張相關權利。（律師作為專業人士，寫作的時候一般不會不碰到這個底線）。

回到權健的這份律師函，其對丁香醫生的文章主要用了“文字邏輯混亂，內容顯系編造”12個字進行批判，可見律師還是有相當的自制力，顯然僅憑這幾個字說不上對丁香醫生構成侵權。說明律師在寫作的過程中也對自己進行了充分的保護。從另一個角度看，則顯得這份律師函非常蒼白無力，沒有說服力。最終也只換來了丁香醫生“歡迎來告，對每一個字負責”的強硬回覆。

僅針對題主的問題，可以明確的是，這份律師函的出具並不違法，律師也不會遭受處分。但是在目前輿論一片倒的情況下，權健律師是否被廣大網名看成是“唯利是圖，助紂為虐”的負面形象則見仁見智，畢竟維護當事人利益是律師的職責。而權健的商業帝國時候是否會因此事崩塌，我們且根據有關部門的調查結果，拭目以待。