奶奶的嘮叨也是一種關心和無奈，不管不行，管還沒有管好，使終要受到責備，作為孩子的父母，孩子跳樓是他們的失職，教育孩子是父母和社會的責任，父母是孩子的第一監護人，孩子跳樓，奶奶沒有責任。從事情一出現，奶奶應該卸下不該監管的責任，從此享點清福，當跳樓事件一出，作為奶奶不是罪人勝似罪人，不管後果如何奶奶已被晚輩定了死罪，如今的老人在晚輩的心中一條生命及不上孫子輩的一根手指，老人，在部分年輕人心中已是累贅，只有小輩才有希望，爺爺奶奶充芻監護人基本上是出力不討好，在孫子面前重得輕不得都很難選擇，年輕人上班壓力大無可厚非，孩子跳樓當父母的應該在教育方面和人生觀方面很失敗，從孩子跳樓折射出父母也是無能之輩，孫子應該絕對是家中的小皇上，所以才有跳樓事件出現，以此來威脅奶奶的嘮叨或家人的責怪，爺爺奶奶操持家務照看孫子，其責任大於天，無事都得不到一個好字，何況有事了就算無罪，老人也會處在自責中，他們會把一些責任攬在自己身上，她願替孫子承受各種傷痛，那怕是生命都在所不息，這就是中國父母，中國老人，因為她們在世上覺得自己已沒有任何價值，他們並不是在為自己活著，卻實可悲的一代老人，這位奶奶從此可能都抬不起頭，都會被人指指點點，歪曲事實，今後都有可能不敢多說一句話，生活中也會逆來順受，老人活著就是一種變相的折磨，是一種不被宣判的無期徒刑。

有責任，教孫無方的責任！教孫無能的罪過！父親母親是教子育人的罪魁禍首！

教育錯的孩子，比不教育的孩子，離正確更遠。是奶奶點燃跳樓的導火線！是父母釀造了跳樓的炸藥！

孩子有孩子的思維邏輯，大人有大人的邏輯思維。二者有火車軌道的樣子，不離不棄永遠相處，太近不行，過遠不可。這樣才能相互關照相互理解，有說服的機會有感化的可能，丈二高的和尚摸不著頭腦，對牛彈琴有效果嗎？可想而知。

孩子的一言一行一舉一動，父母觀察琢磨細緻，瞭解深刻探討，他要如何？你要如何？這是天地之別，不要認為無所謂，出不了如來佛的掌心，錯！大錯！時世不同教育在轉基因，審時度勢與時俱進。

父母孩子脫離，火車可以行進嗎？父親大人深思！母親大人熟慮！爺爺高者醞釀！奶奶壽者推敲！是什麼毀了子孫，正是你們的無知無識導致！正是你們的冷酷無情所為！能怨張三？能怨李四？

為了孩子！為了孩子什麼？！？！

教子是靈魂與血脈的言語，育人是風骨與風雨的碰撞。

父母望子成龍心浮氣躁，不敢問問春秋，如何教子？不願問問論語，怎樣育人？只往孩子身上撒火，出氣，這算什麼本事？！

孩子的毛病，像癌症，一經發現便是晚期。教子弟於幼時，便當有正大光明氣象，檢身心於平日，不可無憂勤惕勵功夫。孩子在一點一點長大成熟，父母是一年一年不長不熟，頑固不化，原地不動，這像親生骨肉的父母嗎？這像香火傳遞的爺奶嗎？不懂不要裝懂，愛面子耍架子，害人傷己，誤人子弟，給家族造成極大的損失，給社會造成不良的影響。

奶奶肯定是有責任的。孩子考試成績不好，在學校本來心情不好。剛回到家上桌吃飯奶奶又嘮叨。

乾脆不活了……

這個奶奶沒有愛心，看著這麼沮喪的孩子怎麼嘮叨得出口？

誰家的長輩不教育孩子？就因為考試結果不好奶奶說了兩句孩子跳樓，雖說沒有生命危險，但孩子的心理問題很嚴重，再說奶奶為此恐怕你不怪她她自己已經內疚不已了，再有不好的聲音孩子沒走事奶奶會有事的，作為父母從小的教育有偏差，特別是生命集挫折等方面父母教育缺失了，導致孩子一點委屈都接受不了，好好反思一下，別儘想著推脫責任

奶奶做錯沒做錯，小孩已經發生了這種事。誰也不願意了。換作他的父母結果也一樣，所以說教育方法是關鍵，心理輔導要重視。

這種性格的孩子，註定是一事無成的，說幾句就跳樓，奶奶沒必要自責，是他的命該如此。人活在社會上，人生的路很長，哪裡有不被人說的？

應該不只是一次叨唸才導致的跳樓。小時候的溺愛導致孩子聽不得批評的話，父母的忽視導致孩子缺乏傾訴物件。什麼問題都是日積月累的，不是一次造成的。

第一：孩子的心理承受能力太差了。在我們上學期間，哪個孩子不曾因為學習成績不好或退步被家長嘮叨，捱打捱罵的也不在少數吧？要是每個學生都這麼脆弱，那學校可能都沒有學生了。

第二：父母對於孩子缺乏關心和陪伴。夫妻倆上班忙，只有奶奶陪伴孩子，孩子被嘮叨之後的苦悶也無人訴說，自己越想越喪氣，跳樓想一死了之。這其中父母缺乏對孩子的陪伴和溝通，以至於孩子會因為奶奶的嘮叨產生輕聲的念頭。

這件事也算是給我們敲了一個警鐘，告誡我們不要忽視孩子，父母並不是把孩子生下來就大功告成了，而是要傾注心血的教他做好人，走好路，使孩子成為一個有獨立意識並且善良的人。這樣才是一個父母應該做的。

或許不能說是奶奶有沒有責任，應該說整個家庭得成員可能會都有責任，養孩子不再是吃飽穿暖就行，重要得是教育問題，平時可能教育得不夠

現在這孩子打不得、罵不得、說都不能說了！在學校出事找老師，在家裡出事找家人，咋不找找自己原因，為什麼那麼脆弱？踏入社會沒人會慣著你！