李小龍從美國回來，要拍電影。有人就質疑他“身手不如樑小龍，帥不如謝賢”，有什麼本事呢？

這話的意思，證明樑小龍當時在圈內的名聲是怎樣了。樑小龍好打抱不平，也打過不少的架的。

在哪個年代，憑功夫在美國闖出一片天地，把功夫寫進英語詞典，你以為靠嘴嗎？那得靠實力吧，世界功夫之王，絕對不會是浪得虛名

這個問題拿嘴說是不頂事的，只有打到一塊兒，才能看來，小說，電影，電視、誰和誰打，誰和誰比，都拿嘴說不來，只有真打，才能看來。

作為喜歡技擊者，個人認為李小龍無與倫比，因為身體素質，力量速度爆發力，協調性，反應能力等，都是別人無法超越的高度，截拳道至今無人達到小龍標準，原因就是反應能力，絕非一日之功，其他人無法望其項背。

看過李小龍，樑小龍，成龍的一些視訊。樑小龍下盤功夫紮實，比較穩，有傳統功夫的低子。成龍也有傳統武術的影子，但不紮實，戲的成分多點。李小龍演繹了唯快不破，一招致命的精髓！

如果擂臺的比賽成績，樑小龍比李小龍更強。

樑小龍曾經在香港參加了三次全港搏擊比賽，獲兩次冠軍、一次亞軍。樑小龍從小師從做武術指導的叔叔樑曉鬆學武功，北派腿法，還正式拜日本空手道黑帶高手山口為師學習空手道。

李小龍，只有一次校際拳擊冠軍。

從影視的作品裡的打鬥看，樑小龍的動作花哨花樣更多，各種空翻都會，而李小龍不會那麼多的複雜動作，空翻的替身還是元華完成。

當然李小龍之後的成就非常大，並且他有很多武學的思想，提出了很多屬於李小龍的獨特搏擊思想，哲學。這是樑小龍不具備的。

演戲樑小龍好點，名氣李小龍大點，論他倆實戰李小龍肯定不行，實戰不是演戲，不是幾個套路踢幾腳花架子可以完事，抗擊打力氣戰很大優勢，不是你們喜歡誰誰就武功蓋世，那是吹牛逼。

肯定是李小龍厲害，能在美國揚名立萬，試問樑小龍可以嗎？那是不可能的，連黃仁植都打不過，拿什麼和李小龍比，要是不相信的噴子下去和李小龍比試一下就知道了。

泰森都比較佩服李小龍，兩個人的真實搏擊水平應該是不相上下，如果在拳擊臺上按拳擊規則應該是泰森獲勝，如果是街頭打鬥則李小龍勝。如果是樑小龍在拳擊臺上臺下，估計都打不過泰森，所以李小龍完勝陳真，估計樑小龍年輕時也不一定能打過李連杰，只不過李連杰比較低調而已吧。

李小龍是一個用武學來演繹他的宇宙觀，價值觀，道德觀已經實踐宇宙人生的方法論的哲人。

他用武學來演繹他心中的“道”

…………

所以，他的武功已經超越了武功本身

他沒有對手的。