個人認為這標題不對。

1、該父親並非愛狗，而是因為自己孩子喜歡而滿足孩子的訴求牽回來的。

2、該家庭不具備養狗的知識，阿拉斯加是大型犬，該寶寶只有6歲，按照所描述的情況應該帶回來的是成年犬。成年阿拉斯加都在55公斤以上，該家庭怎麼會放心的讓一隻55公斤的狗和6歲的孩子單獨相處。

3、狗換了新的環境會有應激反應，有的暴躁，有的膽怯等等，所以應該先把狗狗單獨隔離在一個地方，再慢慢的讓狗接觸家庭成員，並使其融入，狗畢竟不是人，它怎麼會如同人一樣的交際？

4、我養狗，狗再聰明畢竟是動物。我們應該清醒的知道不能擬人化。國外多少養狗的家庭都是成人在一旁看護著狗狗和孩子的互動，一旦狗有不當行為可以及時制止。

5、不要理想化的認為狗狗可以代替父母看孩子，看護孩子的安全是父母的職責，一個6歲的孩子，因為父母的看護不當導致出此等悲劇。真是讓人心疼。

這些年從西方引進的糟粕之一就是養寵物狗了。由於社會管理不到位，寵物狗對城市環境衛生和城市儀容都出帶來諸多問題，有的產生擾民甚至危及居民安全，破壞居民鄰里關糸甚至打官司，城市管理產生負面影響。希望政府能夠深入研究，制定嚴格管理寵物狗的責任措施。特別要禁止飼養大中型類寵物，避免發生汙染環境和危害居民安全的案件。

養狗的沒幾個正常人，所為正常人都是有著良好的思維。好人會養個害人的畜生麼？狗是人類一大害。除了工作犬以外。你們觀察一下，你看他們養狗的，帶這狗到處拉屎尿尿，還擾民，咬人！可惡至極！大家記住，不要和養狗的來往，他們都是變態狂！邪教！

題主喜歡提這樣毫無常識、用腳趾頭裝腦CC的問題嗎？拿回家三天的成年犬可以直接跟孩子放一起嗎？這是在幫那個腦殘主人提的問題嗎？我一直在懷疑兒子是不是他親生的。