指揮官沒有了人員傷亡的恐懼，戰爭也就沒有了規則，無人戰爭就會不計後果的無限擴大。戰爭的目的就是征服後的人類利益再分配，戰爭的過程就是摧毀和殺戮，最終受到傷害的永遠是無辜的平民。高度智慧武器的無限發展，更會削弱人類的控制權，最終的不可控也許就是全人類的災難。

我們可以試想一下，一旦有一方呈現弱勢，那麼他唯一能做的就是指揮軍隊偷襲另一方的城市，只有內部被摧毀才有可能影響軍隊持續戰鬥力。所以無論是什麼戰爭，一定會有傷亡，老百姓永遠都是弱勢群體，所以我們還是拒絕戰爭的好。

目前世界各國都在進行無人戰爭工具的研發，各種無人機，無人地面載具甚至還有無人小艇覆蓋海面能對敵人的艦隊進行打擊，等這些技術真的成熟後，無人化的戰爭是否會將戰爭的規模擴大，頻率提高呢？不過，這是不太可能的，因為戰爭之中直接對抗的可不僅僅是戰場上的武器和士兵，更是國家的經濟和工業體型在進行對抗，全面戰爭更是如此。而除非是尋常反恐作戰，否則任何一個國家都很難長時間支撐這樣的戰爭。

首先，在戰場上作戰的武器從有人轉向無人的變化，帶來的往往僅僅節約是損失一個士兵死亡所需發下的撫卹金罷了，以現代無人機為例，基本就是為了省錢設計的，單單回傳的畫面就有幾秒的延遲，如果用它來進行空戰恐怕效果將會不盡如人意，而要想讓他具備極高的人工智慧進行全自主的空戰的話，將會極大的提高它的造價，畢竟結構啥的都不能湊合，要按最好的設計來製造，才能保證不會飛著飛著解體，試問這樣的飛機，跟有人駕駛的戰機造價能差多少呢？

你可能會說它的優勢在於機械能直接從工廠出來，不像飛行員要20年才能培養出來（這裡指的是從剛出生算起）生產週期短，但這樣就要靠國家的工業生產體系進行支撐了，很少有國家能長時間支撐這樣的消耗。而且打紅了眼核彈一扔大家就一起完蛋了。所以從各種方面來說無人戰爭並不會提高戰爭的規模和頻次。