馬卡報，作為西班牙著名的足球報紙。在足球界的宣告卻實在一般，馬卡報一直是皇馬的喉舌，向來是偏袒皇馬不論青紅皂白。因此也被人笑成是廁所報。

先不談馬卡報的動機是什麼，這粒進球本身就沒有爭議。裁判都已經認定有效。

再歪曲事實也沒有意義了

這是是權威性的問題，歐足聯作為足球行業的管理者，有自己的評判和權威性，不需要也沒有必要向一個報紙去解釋什麼。

試想各個報紙，媒體每天都提出不同的觀點，那歐足聯的時間都用來解釋也不夠。

從足球的技術層面來說，足球的判斷不像嚴格的數學題，有些界定並不一定非常清楚，有的需要裁判本身來判斷，這就難免加入了人為因素，即便是VAR的引入也不可避免這個問題。

其實對於誤判來說，每個隊都有獲益和被冤枉的時候，平常心看待。

歐足聯作為國際足聯的組成部分，也是整個足球行業的一個管理者，相信有著自己的評判標準，另外，這粒球本身也沒有什麼爭議，裁判當場也判有效，再多的報道來歪曲事實也沒有意義了。而作為對手的格列茲曼和馬競俱樂部難道不懂規則和標準？有問題的話早就開始申訴了。所以歐足聯站出來說啥啊，難道說c羅很棒，當然這個也是有可能。

馬卡報是西班牙的著名足球保證，也是皇馬的喉舌，出來搞c羅，相信大家也知道為什麼，新聞報紙已經不是報新聞了，而是為了增加自己的曝光率而已了。

歐足聯先是主席被抓，後是前無古人後無來者投票延期，我想你這輩子可能也看不到那個獎項延期了，就問一句話你見過延期投票的嗎除了羅的那次，為什麼從來沒有過的事情他們有，梅西去年代表巴薩就輸了2場球，是他職業生涯裡輸球最少的一次，但是卻是他職業生涯名次最差的一次，你覺得還有什麼不能黑的了，羅也創造了一個記錄就是四大皆空還可以有金球，這在整個運動史上有過嗎，不說足球史，歐足聯黑的什麼程度我想只要經常看球的人都明白