崇楨帝應該是明王朝滅亡的絕對推手！上臺伊始除魏鬮沒錯，一朝天子一朝臣！但他不該把鬮黨一掃而空，他不懂鬮黨即帝黨。聽信那些所謂的清流建書廢除礦監稅監，打壓東廠錦衣衛，而明朝的商稅低的可憐收稅律法體制跟宋朝沒法比，還更本收不上來，全靠各地太監強制收取，把各地太監招回京後礦稅商年年減少而幾近於無把負擔全壓在百姓身上，又趕上小冰河時期百姓不堪重負流民四起，關外後金虎視眈眈，內外交困不斷加收剿餉練餉遼餉，他不懂上面加一分下面加十分，逼著百姓造反！

崇禎皇帝接過的是一個風雨飄搖的爛攤子，史上有明亡實亡於萬曆之說。到了崇禎時期，農民起義此起彼伏，藩鎮割據不斷坐大，滿清政權虎視耽耽，文官集團挑戰皇權。崇禎縱有通天神功，也挽救不了大明王朝了。何況，勤政的崇禎帝屢出昏招，為清兵入關埋下重大隱患。

第一、面對農民起義，崇禎帝鎮壓招撫不力。明末為什麼爆發了李自成、張獻忠起義？因為當時天災人禍不斷，農民無糧可食，而朝廷捨不得賑災，逼反了農民們。造反可能會被殺死，但不造反肯定餓死。農民們為何不拼一下呢。農民軍的力量雖然強大，但跟正規的朝廷軍隊還是無法相提並論的。只要鎮壓招撫得力，明朝是有實力保全江山的。何況，李自成既使到了最後攻到北京城門前，也只是提出了要一些錢糧與陝西土地自治的要求，並沒有取而代之的雄心。但崇禎帝拒絕了。這是第一大昏招。

第二、崇禎帝猜疑心過重，本來袁崇煥是抵禦滿清的鋼鐵長城，有袁在，滿清是不容易攻入中原的，但崇禎帝中了敵人的反間計，殺了袁崇煥，自毀長城，使滿清借刀殺人，除去了進中原最大的對手。

第三，崇禎帝除去了宦官勢力，但同時也失去了制衡文官集團的閹黨，讓文官集團坐大。崇禎帝又是一個沒有擔當，優柔寡斷的皇帝，得以許多政策搖擺不定，朝三暮四。失去很多機會。如果崇禎帝去南京組織抵抗，相信吳三桂都不會投降清軍。

第四，明朝皇帝對於滿清的坐大，防範不力。沒有將其消滅於萌牙狀態。對於潛在的敵人，重視性不夠。