非請自來。
為什麼很多企業實際盈利，但會出現賬面虧損，怎麼做賬才能實現盈利？這個問題就異常複雜了。
雖然不明白具體什麼情況，按個人經驗，可以判斷是收付實現制與權責發生制兩者的差異導致的。簡單來說，會計是按權責發生制來核算的，而老闆是按收付實現制來計算的。
或許看到這，有人不禁會問，啥是權責發生制，何為收付實現制？這個解釋起來就比較麻煩。這樣說吧，比如甲企業銷售一批商品給乙企業，商品已經發出（或預收乙企業貨款），由於某種原因不符合收入確認條件。
收入沒有實現，會計核算不能記入當期銷售收入，但是收到了乙公司轉來的貨款 ，像這種情況就容易出現題目說的結果。
我們繼續往下看，為簡化計算，該企業有且只有這麼一筆業務，咱們只考慮給出的收入與成本、費用資料，不考慮其他。
轉眼到了出報表的時間。企業就只有這麼一筆交易，會計一頓猛操作。會計上並未確認收入，利潤表上列示的收入為0，成本為0，費用10萬元，利潤-10萬元。老闆一看利潤表，一臉黑線，心想，明明一票賺到40萬元，怎麼利潤就為負數呢？老闆立馬叫來會計，怒吼：實際盈利，怎麼賬面虧損？請給我一個完美的解釋！
於是有了這個問題，並且有了答案！然後就沒有然後了……
哦，差點忘了，當該筆業務會計確認收入後，就可以實現盈利了！
非請自來。
為什麼很多企業實際盈利，但會出現賬面虧損，怎麼做賬才能實現盈利？這個問題就異常複雜了。
雖然不明白具體什麼情況，按個人經驗，可以判斷是收付實現制與權責發生制兩者的差異導致的。簡單來說，會計是按權責發生制來核算的，而老闆是按收付實現制來計算的。
或許看到這，有人不禁會問，啥是權責發生制，何為收付實現制？這個解釋起來就比較麻煩。這樣說吧，比如甲企業銷售一批商品給乙企業，商品已經發出（或預收乙企業貨款），由於某種原因不符合收入確認條件。
收入沒有實現，會計核算不能記入當期銷售收入，但是收到了乙公司轉來的貨款 ，像這種情況就容易出現題目說的結果。
我們繼續往下看，為簡化計算，該企業有且只有這麼一筆業務，咱們只考慮給出的收入與成本、費用資料，不考慮其他。
轉眼到了出報表的時間。企業就只有這麼一筆交易，會計一頓猛操作。會計上並未確認收入，利潤表上列示的收入為0，成本為0，費用10萬元，利潤-10萬元。老闆一看利潤表，一臉黑線，心想，明明一票賺到40萬元，怎麼利潤就為負數呢？老闆立馬叫來會計，怒吼：實際盈利，怎麼賬面虧損？請給我一個完美的解釋！
於是有了這個問題，並且有了答案！然後就沒有然後了……
哦，差點忘了，當該筆業務會計確認收入後，就可以實現盈利了！