運動相機可以對比專業相機嗎？

答案是肯定能對比啊！！看完我回答能我知道有的朋友已經開始打算噴我了（開個玩笑），我還沒有說哪方面可以對比呢對吧？

如果你認為相機對你而言，意味著畫質意味著搞視覺體驗的話，那麼兩者沒有對比性。都說底大一級壓死人，更何況底大了幾級了哈哈，相機無論是從畫面寬容度，還是可拍攝題材上都比運動相機要強。

既然選擇了運動相機，那麼也不能對畫質有過於苛刻的要求是吧，你都買運動相機的初衷不就是為了便攜的嗎？如果你要是想買運動相機去攝影的話，還是老老實實買單反，微單這類產品吧。

兩種產品的定位不同，所以使用者群也不一樣，其實沒太大對比的必要，因為有的使用者在意價格，有的使用者在意便攜性，有的使用者在意畫質。

存在需求才有對比的必要，是吧？如果在意畫質的話，選擇單反微單，需要極致便攜可以掛頭上掛身上的話選擇運動相機，想綜合便攜和畫質的話卡片機是個不錯選擇。

對於玄學問題，我都回說“愛你所愛”。我個人也特別欣賞任老爺子說的“喜歡你就用，不喜歡就別用。”

運動相機其實還算是比較新的一個領域，其實新領域都不會太大，但無數的玩家會不斷挖掘拓展它的邊界。比如我會推薦一些朋友用Osmo Action拍VLOG，因為有前屏，有可以說是當下最好的電子防抖，還防水耐摔，對於喜歡“野”的朋友來說是最好的。

總而言之，喜歡就買。

和專業相機相比還是會差很多，只是防抖方面強一點，畫面放大之後大疆還是會差一點，根據自己拍攝需求來選擇，如果你要是喜歡旅遊，做自媒體就用大疆，主要是拍照片的話，還是專業相機好

這個問題有歧義，如果意思為和專業運動相機能比嗎，那就毫無意義，因為大疆就是專業運動相機，和gooro一樣屬於第一梯隊的。

如果問和專業攝像機比，那毫無可比性，針對使用場景不一樣，論畫質，運動相機完敗，但靈活小巧事運動相機的長處。