很遺憾的跟你說,一般哲學是不談理想的。想要理想,還是去成功學領域看看吧。
一般的哲學相對來說都是有很大的消極面的,並不是說哲學=消極。是說哲學是“剖析道理”的學問,而這世間的道理,用老子的哲學來講,就是“陰”和“陽”。
就是正面的東西存在,負面的東西也必定同時存在。就好比有一個+1,有一個-1,那麼它們最終都會變做0。就是你做的一切,最終都會化為虛有。
理想,還是在雞湯學裡更多一些。
當然哲學也有,比如尼采在《查拉圖斯特拉如是說》裡面的句子:
每一個不曾起舞的日子,都是對生命的辜負
這其實更偏向“詩”,只不過尼采是一個哲學家。所以這句讓大家看的很有滋味的話,你如果非要說是“哲學”,也未嘗不可。
其實很多哲學家喜歡用故事來表述他們的觀點,因為哲學這個東西有時本身就很縹緲。就好像《易經》上面的所有爻辭,其實都是以事情來比喻“類相”。需要自己去悟。
一般推薦哲學的書籍我看大家推薦《蘇菲的世界》比較多。我個人十分推崇流沙河老先生的《莊子》譯本,非常不錯,推薦你看。
另外,
我這裡再推薦兩個金凱利的老電影,都是廣為人知的。
一個是《好好先生》(英文名《yes man》)
影片講的是一個生活很糟糕的人,透過嘗試對任何人說"yes",使他的生活逐漸走向Sunny,從一個憂鬱陰沉的人轉變為一個開朗向上的人。
我覺得這其中就比較有哲學意味。
另一個就是大名鼎鼎的《楚門的世界》(英文名《The Truman Show》)
我個人覺得這都屬於哲學範疇內的電影了。同樣優秀的電影也有很多,那些發人深省的,幫助我們更深刻認識人生的,我覺得都屬於這個範疇。
很遺憾的跟你說,一般哲學是不談理想的。想要理想,還是去成功學領域看看吧。
一般的哲學相對來說都是有很大的消極面的,並不是說哲學=消極。是說哲學是“剖析道理”的學問,而這世間的道理,用老子的哲學來講,就是“陰”和“陽”。
就是正面的東西存在,負面的東西也必定同時存在。就好比有一個+1,有一個-1,那麼它們最終都會變做0。就是你做的一切,最終都會化為虛有。
理想,還是在雞湯學裡更多一些。
當然哲學也有,比如尼采在《查拉圖斯特拉如是說》裡面的句子:
每一個不曾起舞的日子,都是對生命的辜負
這其實更偏向“詩”,只不過尼采是一個哲學家。所以這句讓大家看的很有滋味的話,你如果非要說是“哲學”,也未嘗不可。
其實很多哲學家喜歡用故事來表述他們的觀點,因為哲學這個東西有時本身就很縹緲。就好像《易經》上面的所有爻辭,其實都是以事情來比喻“類相”。需要自己去悟。
一般推薦哲學的書籍我看大家推薦《蘇菲的世界》比較多。我個人十分推崇流沙河老先生的《莊子》譯本,非常不錯,推薦你看。
另外,
我這裡再推薦兩個金凱利的老電影,都是廣為人知的。
一個是《好好先生》(英文名《yes man》)
影片講的是一個生活很糟糕的人,透過嘗試對任何人說"yes",使他的生活逐漸走向Sunny,從一個憂鬱陰沉的人轉變為一個開朗向上的人。
我覺得這其中就比較有哲學意味。
另一個就是大名鼎鼎的《楚門的世界》(英文名《The Truman Show》)
我個人覺得這都屬於哲學範疇內的電影了。同樣優秀的電影也有很多,那些發人深省的,幫助我們更深刻認識人生的,我覺得都屬於這個範疇。