從安兔兔官網上截取了一張最新的跑分排行榜的圖片,我們可以看到,vivo NEX排名第二,安兔兔跑分在284227分。
隨後,魯大師就站出來啪啪啪打臉安兔兔,根據魯大師的測評分數來看,vivo NEX的跑分在208417分,如圖:
這讓吃瓜群眾看不懂了,都是同樣一部機子,vivo NEX的綜合跑分卻不在一個檔次,在魯大師的世界裡,這款全面屏手機和榮耀10相差無幾?有點摸不著頭腦。對於安兔兔跑分和魯大師跑分,網友們也是“公說公有理婆說婆有理”,各有不同的看法。
有的網友們認為,兩個跑分都是挺有價值的,表示兩個跑分軟體都沒有錯,只是在於二者的側重點不一樣,所測出來的東西自然也不一樣了,魯大師是偏向於測硬體,而安兔兔偏向於測軟體最佳化效能。
當然也有人更加的傾向於安兔兔跑分,認為在跑分領域還是安兔兔更有發言權,畢竟使用者量在這裡,說起手機跑分很多人都會想到安兔兔,說起電腦跑分魯大師才是首選,所以就給人感:一個搞電腦的就不要再來手機上插一腳了。
而魯大師的粉絲們這時候坐不住了,表示不管怎麼樣,薑還是老的辣,畢竟魯大師可是在江湖上混跡了好幾十年了,不管是經驗還是閱歷上都是不錯的,而安兔兔更像是被一系列廣告包裝出來的,尤其是在被雷布斯收購後,安兔兔跑分的客觀性可能有待考究。
網友們說的其實都有道理,在購機的時候,我們可以兩者都參考一下,在結合手機的配置,手機的使用者體驗感,好好斟酌一番。畢竟這些資料都是起到一個參考的作用,至於好壞還得使用者自己體驗一下才知道。
從安兔兔官網上截取了一張最新的跑分排行榜的圖片,我們可以看到,vivo NEX排名第二,安兔兔跑分在284227分。
隨後,魯大師就站出來啪啪啪打臉安兔兔,根據魯大師的測評分數來看,vivo NEX的跑分在208417分,如圖:
這讓吃瓜群眾看不懂了,都是同樣一部機子,vivo NEX的綜合跑分卻不在一個檔次,在魯大師的世界裡,這款全面屏手機和榮耀10相差無幾?有點摸不著頭腦。對於安兔兔跑分和魯大師跑分,網友們也是“公說公有理婆說婆有理”,各有不同的看法。
有的網友們認為,兩個跑分都是挺有價值的,表示兩個跑分軟體都沒有錯,只是在於二者的側重點不一樣,所測出來的東西自然也不一樣了,魯大師是偏向於測硬體,而安兔兔偏向於測軟體最佳化效能。
當然也有人更加的傾向於安兔兔跑分,認為在跑分領域還是安兔兔更有發言權,畢竟使用者量在這裡,說起手機跑分很多人都會想到安兔兔,說起電腦跑分魯大師才是首選,所以就給人感:一個搞電腦的就不要再來手機上插一腳了。
而魯大師的粉絲們這時候坐不住了,表示不管怎麼樣,薑還是老的辣,畢竟魯大師可是在江湖上混跡了好幾十年了,不管是經驗還是閱歷上都是不錯的,而安兔兔更像是被一系列廣告包裝出來的,尤其是在被雷布斯收購後,安兔兔跑分的客觀性可能有待考究。
網友們說的其實都有道理,在購機的時候,我們可以兩者都參考一下,在結合手機的配置,手機的使用者體驗感,好好斟酌一番。畢竟這些資料都是起到一個參考的作用,至於好壞還得使用者自己體驗一下才知道。