歷史是鏡子，社會是電影，鏡子照自己，電影，演自己。做的好，演的好。你做不好，就演不好。玄武門你永遠去不了！

玄武門若是李世民兵敗死的人會更多，初唐的能臣戰將基本都在李世民手下，參與玄武門兵變的很多是秦王屬下文臣武將，這些大臣大將都是唐朝的棟樑人才，若是太子齊王勝這些大臣大將必受誅連清算，這樣會使大唐國力和人才大大損失，這不光是李建成李世民兄弟們鬥爭也是功臣派與老舊派的利益鬥爭，李世民勝國家損失相對會少些。

當然是李世民，不知道歷史是無法改變的嘛？幫助李建成風險太大，萬一失敗人頭落地，幫助李世明豪無風險，還能掙一個人情，穩賺不賠的買賣為啥不做！

不管是李建成還是李世民，他們的治國能力都是一流的。後人可能對李建成這個人不熟悉，就覺得李世民很厲害，李建成很LOW。其實不是這樣的，如果李建成順利登基，他也會是一個出色的君王。如果要用一個人來做參考的話，李建成和朱元璋的太子朱標很相似。

早在太原起兵之前，李世民，劉文靜等就勸李淵起兵自立，李淵並沒有同意，而是一直等李建成到了太原之後才做決定。李建成到了之後，和裴寂一起建議李淵行伊尹、霍光之事。就當時的情況來說，這無疑是最好的選擇。雖然隋朝那個時候已經烽煙四起，但依然保有人心，如果起兵，則有可能成為眾矢之的。但行伊霍之事就會避免這種情況，還能挾天子以令諸侯。

在李淵正式稱帝之前，李建成的表現都是可圈可點，他能夠成為太子，除了長子身份，更多的是靠自己的才能。

成為太子之後，李建成幾乎承擔了唐軍的總後勤。他的能力，讓李元吉、李世民對帝位沒有任何的想法。直到李淵情急之下將太子之位許給李世民，這才讓李世民萌生了取代李建成的想法。

所以，如果能夠穿越，我誰都不會幫，只會做一個旁觀者。畢竟，李世民做了皇帝和李建成做皇帝並沒有什麼區別。