首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 深山有遠親

    文能窮人,貌似有理。屈原、李白、杜甫,文章光焰萬丈,但官運確乎不佳,生活也很困窘,曹雪芹吃了上頓沒下頓,悽悽慘慘慼戚。兩相對比,不難發現:“文能窮人”!大師的戲謔被奉為真理,很多人常常將其掛在嘴邊,作為不讀書的金燦燦藉口和敲打文學愛好者的沉甸甸“大棒。

    文能富人,也沒有錯。白居易為元稹寫墓誌銘後,家屬回贈的財貨價值60萬,他收下後全部捐給香山寺。一篇文章能值60萬,白居易的稿費也是高的不得了。司馬相如苦悶迷茫時,寫了《長門賦》價值黃金百斤。韓愈寫的《師說》要價50貫錢。他寫《平淮西碑》收贈絹五百匹。現代靠寫作致富的人更是數不勝數。

    所以關鍵還是看人,看他對金錢的態度,看當時的社會環境,所謂:時也,運也,命也。

  • 2 # 十八嶽

    只知道讀書,不能把理論和實際相結合,這樣的人缺乏社會經驗,掙不到錢!

    ps:沒有上下文,單獨四個字,不好理解!

  • 3 # 63350106375

    謝邀!″文能窮人″。在發展經濟中,必須剛柔結合。如果只文不武,亦即只柔不剛,發展沒有魄力,沒有剛毅之氣,工作只會青蜓點水,浮在面上,沒有深入到骨子裡去,只有猴(文)氣,沒有虎氣,辦事憂柔寡斷,沒有強勁,沒有速度,這樣下去能會不窮嗎?只有剛柔相濟,文攻武衛,才能乘前進的東風,日新月異,發財致富。時代在發展,只柔不剛必受淘汰,只有剛柔同步相濟才能達到經濟發展中加速度的平衡,才能窮則思變,整體上升變富。

  • 4 # 石門紅葉滿山谷

    文人

    提到這兩個字,總有人認為文人弱不禁風。

    實則不然。

    上世紀八十年代,有人推薦我到縣文學補習班學習,文聯主席名曰黑風,名若其人,臉色漆黑,坑坑凹凹,五大三粗,抽菸喝酒。

    然作品極細膩,猶如女性作品。

    我很詫異這種反差

    所謂人不可貌相,是然。

    文能窮人,是為文者必然清貧。

    不屈服,不隨眾,不溜鬚,不拍馬,焉能不貧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4年前端經驗,面試被虐,如何翻身?