回覆列表
  • 1 # 潤杉鞋業

    首先是科技,上千的球鞋,是廠家的高階產品,所以會把看家的科技全部用上,其次是用料,你不必擔心用料問題,全部都會用上廠家認為最好的材料。

  • 2 # 楊大兔

    有沒有差距取決於穿鞋的人的水平。對於入門者來說基本沒什麼差距。但是對於水平稍高一些的人來說差距就大了。以前買過一雙希途的七八十一雙的鞋,基本上用質量差的人造革或者pu,觸感很差,發力效果我感覺也不好,保護性等方面也很差,當然還是有優點的,就是便宜。power vigor用的是紡織面料和熱熔和鞋面,透氣鞋和發力方面明顯更好,觸感最好個人認為還是袋鼠皮,而且專業足球鞋對腳後跟的保護是那些低價足球鞋做不到的。後來買了袋鼠皮的vapor 10代 ag,感覺就是不一樣,雖然袋鼠皮只有薄薄的一層,但是觸感也是不錯,而且發力也很乾脆,主要是這顏值太高了。

  • 3 # 創想夏官營

    好的球鞋和一般的球鞋我都穿過,曾經一雙很一般的安踏,在球場上被人踩了一腳氣墊就爆了,但是我的aj現在我女朋友站在上邊都沒事兒,所以這就是好鞋的好處。

  • 4 # 貓王兜兜逛逛

    包裹 緩震 抗扭 防滑 透氣 等等屬於效能上的要求 而材質 外形 配色等等屬於個性需求 如果100元的鞋和1000元的鞋都能滿足你的效能要求和個性需求 那他們沒有本質區別

    但是現實情況是 價格是價值最直觀的體現 即使是1000元的鞋 也很難在所有效能方面滿足你的要求 因為每一點效能的提升都伴隨著成本的增加 個性需求方面則更甚 很多消費者常常為了一點點的與眾不同而一擲千金

    按照目前的市場行情 刨去50%的品牌溢價 再刨去20%的研發和設計成本 要達到主流品牌1000元的鞋子的市場接受度 至少需要300元的成本 所以即便自己做做一雙鞋 100元也是遠遠不夠的

    當然了 每個人體驗不同 任何第三方的評價都要驗證一下 方法也很簡單 買一雙100元的鞋 再買一雙主流品牌1000元的鞋 體驗過後你就知道區別了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 縱觀人類歷史,有哪個朝代或者國家是人類歷史上面積最小的?