回覆列表
  • 1 # 塘坳美如畫

    戰爭曝露了美國政府不團結不為人知的一面,府院黨派之爭,大損美國的原有民主價值觀,財大氣粗,各不相讓,戰爭,讓美國失去了發展經濟的動力,也失去了美式裝備獨霸軍火市場的名譽。

    征戰中東,幾年下來,無所不用其極,把美國成為中東掠奪者的身份,完整無缺的表露在世人面前。

    以上是我個人的見解。

  • 2 # sorry明天

    美國以伊拉克生產化學武器為由,發動了伊拉克戰爭,推翻了薩達姆政權,推行美式民主,掠奪伊拉克石油。

    可是美式民主在中東水土不服,如今的伊拉克,一片廢墟,百姓處於水深火熱之中,原來富裕的生活一去不返了。現在的伊拉克人應該深思了,推翻了薩達姆,根本沒有給伊拉克人民帶來任何好處,薩達姆再怎麼專政,也是自己的,美國只是侵略者。

    直到戰爭結束很多年,美華人也沒有找到伊拉克化武的影子。

    同樣的敘利亞戰爭,也是美國以莫須有的罪名插手敘利亞內政,很多年過去了,敘利亞戰爭仍在繼續。國家一片廢墟。

    良知的人都在反思,這個世界怎麼了?美國怎麼了?

    打了這麼多年的仗,美華人或許贏得了戰爭,最起碼控制了中東的石油。但是多年的窮兵黷武,傷身勞財,美國債臺高築,一副大廈要傾的模樣。

    同時也讓全世界看清了美國的嘴臉,美國的軟實力迅速下降…

    所以說,美國在中東的戰爭,失大於得…

  • 3 # 小王愛工作

    資訊不對稱原則下,我認為表面上的問題對美國都不算什麼問題,因為以美華人的性格一定是得到利益或達到了計劃,哪怕是基本打達到。

    大部分人覺得美國主要是為了中東的石油而開戰,事實上美國也完成了目的,但我認為美國最核心的目標一定是輸出價值觀,亦即文化同化。

    但退出伊拉克似乎又有所為人詬病,因為歐美文化就像麥當勞,是快餐式的文化形式,伊拉克可是歷史文明古國,佔領掠奪了石油資源後,美國突然發現文化侵略遇到了極大阻礙,此時恰逢外部環境惡化,只能退出。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些答案不敢去問,一是會瘋,二是會釋然,該忍著嗎?