《國富論》提到人性中互通有無、以物易物、互相交易的傾向導致了社會分工的出現，分工使得所有勞動指向和應用的地方展現出的熟練程度、技能和判斷力的提高促進了勞動生產力的巨大進步。在勞動分工與勞動產品交換的推進中衍生了經濟。

以人類最初生產糧食為例，假設一個村落有100個人，一開始他們自己產的糧食剛好可以滿足100個人吃飯的需求；隨著種糧食技能和熟練度提升，以及對天氣、時節判斷力提升，他們種糧生產力大幅提升，60個人種的糧食就可以滿足這100個人吃飯的需求，那麼剩下40個人就形成了生產力過剩，他們沒有產出也就無法消費，進而導致糧食剩餘，經濟迴圈無法平衡。解決困境的方法就在於產業升級，用新的產業消化這些釋放出來的生產力。

一方面，產業升級能夠提高勞動創造的價值，進而轉化為消費能力。升級產業相對於基礎產業而言，勞動者付出相同時間往往能夠創造更多的價值，從而獲得更多報酬，勞動者有了更多可支配的報酬也就有了更多消費需求和消費能力。

另一方面，產業升級通過主動發現需求甚至製造需來求引領消費。如果說基礎產業是為了滿足生存需求，那麼升級產業的本質就是為了消費需求，從儘可能多、儘可能廉價地大量生產同質商品以滿足基本需求轉變到生產差異化的、甚至相對奢侈的商品來引導消費。

產業升級帶來更多的可支配收入和更多的需求選擇都有利於刺激消費，更多的消費反過來促進更多的生產，並更多消化剩餘生產力，在這個迴圈中推動經濟進一步發展。

這個問題非常好，這個時代與過去生產力不足的時代不同，思考問題角度也不同，要從生產端和消費端兩方面來看：

1、消費端。核心原則是有能力消費、敢消費：

（1）稅率要低，無論是所得稅、消費稅、增值稅等等，百姓手裡有錢，物價適中，自然會多消費。

（2）社會保障水平要高，讓百姓沒有後顧之憂，這樣才能敢消費，少儲蓄。

2、生產端。通過降低勞動時間來抑制產能，避免產量嚴重超出需求而導致資源浪費。具體可以參考歐美工會和法律對勞動時間的限制。

同時勞動者非工作時間增加，也有更多時間去消費。

國家為什麼推出一帶一路，為什麼力推跨境電商，就是為了消化過剩產能。全球一體化佈局，讓中國製造走向世界。既然知道生產力過剩，就需要出臺相應的政策對產能進行管控，比如這幾年的企業重組、限產，都是在消化過剩產能。

生產力過剩時代，要想發展與市場消費穩定安全，只有淘汰落後產能和杜絕劣質品坑害人民，汙染環境衛生，讓新技術新環境融入企業發展與人民健康安全中，實現穩定良好的發展目標。

經濟迴圈，簡單地說就是九曲黃河陣圖，錢在陣圖中不斷轉圈，才能在經濟的河流中人人取水掙錢，只要人人有錢，產品在轉圈的過程中就不存在生產力過剩，說生產力過剩是資本家為壟斷的獨角獸造成的，它們利用資本把九曲陣圖改變為一個直線兩三個點，使更多的人失去從經濟河流中取水的能力，沒有水吃飯都成了問題，拿什麼消費。

第一是一帶一路走出去，轉移部分生產力，第二是擴大內需，政府用多重手段刺激經濟促進消費，第三是產品升級，替代國外代購貨品的質量

生產力過剩總是相對的，即部分產品市場生產力過剩，還有些產品市場還有供不應求。

因此，必須有計劃有步驟地放棄過時的產品（包括生產裝置等），逐步轉向滿足新的消費需求。

以前總體市場是供應不足，現在幾乎所有的生活必須品都已經供應過剩了，現在缺乏的是“美好生活”所需要的新產品，這需要企業學會分析、發現顧客的潛在需求，創造新產品。

往往當一種新產品出現時，總是可以拉動一次新的消費熱潮，帶動經濟向前發展。比如蘋果手機的出現帶動了整個手機產業變化；比如智慧馬桶蓋的出現，智慧門鎖的出現，推動智慧家居的快速增長；比如戴森吹風機、捲髮器的出現，引領了新一波小家電的變更，其實很多基礎的產品技術、工藝我們的企業都具備（很多還都是國內代加工的），只是我們沒有意識（關注和發現）這些新的消費需求。

從19世紀工業革命開始，生產力得到了巨大解放，馬克思說資本主義社會一百年時間創造的財富比過去幾千年創造的總和還要多，人類社會逐漸從賣方市場轉變為買方市場，因此有了凱恩斯的需求決定論。需求並不僅僅包括居民消費，還有企業投資，政府消費，出口等。隨著生產力的進一步發展，人類社會的供給能力將進一步加強，但產品過剩是相對的，未來的個性化需求會越來越多，點對點，精細化生產是趨勢。

什麼是生產力過剩?“當生產力的發展已經不能增殖資本價值,那麼,相對於增殖資本價值這一目的,生產力便成為過剩。生產力的資本主義過剩表現為:資本過剩、人口過剩、商品過剩。所有這些過剩都是生產力的相對過剩,是生產力不能增殖資本價值的相對過剩”。

消費需要消費者手裡有錢。消費者手裡如何才能有錢?勞動生產力的提高與分配的合理！

勞動生產力提高可能會造成新的過剩，但社會經濟發展迴圈中，需要提高的過程。只有勞動生產率提高了，才能產生更多的剩餘價值，才能有更多資金用於分配。

貧富差距太大，不利於消費。富人總是少數，財富過度集中富人，富人也不可能重複消費過多產品，比如，一個富人可以有一個或多個電視機，但不需要幾十個。富人消費總量不會提高。只有財富相對分散，才能調動更多人的消費經濟性。