當代中國社會當中，拜金之風是非常濃的。與之並行的還有性解放。兩相融合以後，戀愛，很多時候就表現為男人出錢，女人出身體的一場場狂歡節。男人不覺得有問題，女人也不覺得有什麼問題。意外懷孕，懷孕之後又墮胎，全社會都不覺得有什麼問題。在這樣的背景之下，結婚以後又和有錢人出軌，出軌以後再懷孕。感覺也沒有多大的區別。很多人都說，結婚證就是一張紙。可以確定的說，沒有那張證的時候，滿腦子歪理的人。在有了那張證以後，歪理也不會變少，甚至會變多。

在這之前，我曾經寫文章譴責過數量巨大的非婚墮胎。結果，遇到了大量的反駁甚至攻擊甚至詛咒。理由大致有這麼些，不違反法律的事情就沒有錯。讓人好尷尬，婚內出軌其實也沒有違法。婚姻法中僅僅說，夫妻雙方應該相互忠誠。出軌僅僅是過錯，而非違法。

之所以反感這類行為，正是因為看到了這些行為給社會上帶來的多方面的負面影響。年輕一代人普遍面臨著婚戀的難題，而且離婚率也在不斷的提高。有的人說是因為房價太貴了，有的人說是女性獨立了。其實，絕大多數都是藉口。尋找裡面的根源，還是我前面說到的兩點。第一，很多人不能夠理性看待貧富差距，在婚戀上壓了太大的賭注。異性想通過婚戀來改變命運的人實在太多太多。對於年輕一代的女性而言，用自己的身體和青春去變現，不僅容易，而且也不會受到太多的道德的譴責。第二個原因，就是性解放運動在中國的風起雲湧。或許談戀愛，沒有領結婚證就不能住在一起。現在結婚，沒有同居就感覺不正常。可以這樣認為，起源於西方社會的自由戀愛，已經在中國遭遇了水土不服。久而久之，作為社會細胞的家庭，必然遭受巨大的危機。

總而言之，綠地事件當中的女主角是應該受到全社會的譴責的。不僅僅應該受到男性的譴責，更應該受到女性的譴責。不僅僅應該受到老一輩人的譴責，也應該受到年輕一代人的譴責。

中國古人就已經認識到了笑貧不笑娼的社會危害性。綠地事件，就是一起典型的亦良亦娼事件。

從根本上說的話是我們社會的價值觀出現了很大的問題，個個層面都是利己注意的思想，需要國家層面的引導，樹立正常的人生價值觀。

那麼多男人出軌的時候，不是有一大幫人幫著男人說話嗎，說男人本色，在外面就是隨便玩玩怎麼怎麼樣。為什麼到了女人這裡就喊打喊殺了？性質和結果不都是一樣的嗎？有什麼區別嗎？

前段時間蔣帆的出軌，還有一幫人說他老婆做的不對；劉強東事件，說男人本色，價格沒談好怎麼怎麼樣；成龍當年出軌用了一句：我只是犯了全天下男人都會犯的錯誤。我就納悶了！男人和女人的社會輿論就相差這麼大？三觀到底是個神馬東西？

第一，從道德角度講，她背叛了她老公，背叛了夫妻關係，勢必會遭到身邊朋友和網路吃瓜群眾的嘲諷，而且連累自己的父母在同事和親戚面前抬不起頭來。

第二，從法律角度講，她這種行為很可能被認定為重婚罪。自己有配偶，而且和別人同居，導致自己懷孕，已成既定事實。她老公如果以重婚罪起訴她，如果法院認定罪名成立，那麼她將被判處有期徒刑兩到三年。而且他們離婚判決的時候，作為過錯方，她將被判少分財產甚至不分財產。

第三，從社會角度講，這種行為嚴重顛覆人們三觀，影響社會風氣。她的父母都是教師，卻培養出這樣拜金的女兒，實在難辭其咎。總之她這種行為著實為共建社會主義和諧社會抹黑了