不請自來，只因看到題主的問題，問到我的心坎了。

剛開始什麼都不懂，一路慢慢摸索，到第5天終於發了第一篇圖文，得到了0個回覆，94個贊，287個閱讀，感覺自己寫的文章能有這麼多的人閱讀，說實話，很開心！

現在看看這個成績，真是慘不忍睹啊，但當時哪裡知道，只感覺自己文采很不錯，更加賣力查資料、想題材，感覺有點頭緒了，寫出十萬的爆文應該沒有問題，下面寫得肯定會越來越好。

5月16日，發了第三個圖文，有1247個閱讀，收入：0.46元。

5月18日，寫了第四篇圖文“請問一下，烏龜、王八、甲魚、鱉的區別？”，沒想到早上9:30發的，到10:30時已經有1萬的閱讀了，自己都沒想到會有這麼多的閱讀量，心情很激動，時時關注閱讀量，到下午16:00時有2萬的閱讀量，從16:00到20:00閱讀量直接飆升到7萬的閱讀量，23:00突破10萬的閱讀量！

5月19日早上達到13.5萬的閱讀量，後來推薦量就沒有增加了，到今天是13.8萬的閱讀量。

第四篇圖文取得的成績，讓我有點飄飄然，自認為找到了爆文的技巧。

後面幾天因為專案工作忙，直到今天才寫好第五篇圖文，得到了82個閱讀，對，你沒有看錯，是82個！

所以現在看到題主的問題，我只能問答說：剛開始我覺的很難，通過慢慢學習，我覺得好像沒有那麼難，經過今天的打擊，我覺得，還是很難！

失敗其實沒有關係，在失敗中學習，才是打敗失敗的最好方法！

我把自己摸索出的寫爆文的經驗，給大家分享一下，僅作參考！僅作參考！不足之處請見諒！

我理解的爆文是1到2天突破十萬閱讀量的文章才算爆文，那歷史題材如何寫爆文呢？

第三：歷史也可以借熱點，主要是如何把熱點裡的事或人，與歷史結合起來，按歷史的角度解說今日的熱點。

第四：寫的有爭議沒有問題，偶爾的爭議反而能吸引更多的注意力，因為每個人看問題的角度不同，得出的結論也不同。

選題問題

一篇文章能否成為爆文，標題可以說極為重要，畢竟標題取的好，才有足夠的吸引力讓人點開來閱讀，反之閱讀量必然極為慘淡。根據本人以往的爆文經驗，個人認為以下幾類問題出現爆文的機率相對較大。

1、獵奇類。每個人都會有一定的好奇心，因此獵奇類的標題往往會極大的調動大家的閱讀興趣，因此這類文章往往極容易出現爆文。當然，這類文章並不是說內容要足夠獵奇，而是隻要標題足夠獵奇，便可以了。例如下圖這些。

說完了選題，我們再來說說寫作的技巧，畢竟選題可以讓讀者有興趣點開你的文章，但寫作的技巧才能使讀者有興趣閱讀下去。畢竟，根據現在的收益演算法，閱讀完成度也是極為重要的一項。那麼如何寫出一篇讀者喜歡看的文章呢？我認為主要有以下幾方面的因素。

1、儘量做到原創。現在平臺對於原創的扶持力度很大，問答前段時間也開通了原創功能，因此在寫文章時一定要注意原創度，只有這樣平臺才會給予更大力度的推薦，而閱讀量與推薦力度是息息相關的。此外，原創還關係到了收益和許可權問題。當然，作為歷史領域的創作者，難免在寫作時引經據典，但需要注意篇幅，一定要控制引用內容的佔比，實在不行可以將古文翻譯成白話文融入文章。

3、提高文章質量。文章質量可以說是確保讀者閱讀完成度的一個重要指標，也是吸引粉絲的一個重要手段，如果文章質量太低，大家都沒有興趣讀下去，又怎麼可能去關注你。當然，提高文章質量不是一日之功，我們可以首先從較為容易的方面下手，例如文章分段、圖文比例、減少錯別字等等，至於文筆質量就只能慢慢提高了。

4、領域垂直問題。一定要注意領域垂直度，切忌東一榔頭、西一棒槌，領域的垂直度對於文章的推薦量影響極大。例如前段時間疫情期間，由於歷史領域閱讀量實在慘淡，不少該領域的作者都轉到了國際領域，雖然文章閱讀量上去了，但收益同樣很慘淡。

5、增加互動質量。互動也是極為重要的一個因素，對於讀者的評論要儘量做到回覆，如此既可以提高文章的活躍度，也可以增加粉絲粘性，甚至可以不斷改善自己的觀點，畢竟評論區的大神還是相當多的，而且還可以根據讀者的建議不斷提升自己的寫作技巧。當然，要儘量避免那種敷衍的回覆，例如統一恢復“謝謝閱讀”之類的，這種回覆還不如不回。

大多數歷史領域作者都有這種感覺，歷史推薦量低，歷史爆款難出，這的確是讓人無奈。所謂有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭，精心撰寫的沒人看，調侃胡寫的反成爆款，讓很多歷史創作者很是鬱悶。

首先，現在的讀者口味變了，大多數人都不太喜歡看老舊的歷史故事，反而對那些新奇、娛樂、搞笑的東西感興趣，歷史我們從小就學，已經沒什麼新奇可言。

其次，翻開史書，幾乎所有的埂都被人寫過了，你精心研究史料編出來的歷史趣聞，大多數時候其實都是在重複搬運，最多是換個表達方式，換換語言，事情還是那個事情，讓人看了有重複感。

第三，在組織歷史材料的時候，不免會牽扯到許多歷史事件、歷史人物，對這些事件、人物的描寫，有可能會踩到我們不知道的雷區，最終會影響到推薦。

至於如何爆文，一、儘量滿足大家的獵奇心理；二、儘量不要跟別人重複，更不要搬運；三、不要踩雷坑。

總之，讀者就是市場，寫文想出爆款，就該以市場為導向，儘量寫出大家喜聞樂見的東西，才有可能爆款。

感覺歷史領域想出爆款非常難，一句話“這是一個流量為王的時代”。我曾經同一天出了2個爆款（別的領域，最多的那篇幾個小時達到10萬推薦量，總推薦量34萬，閱讀量5.2萬），隨手寫的，只因為是疫情話題。相同的文筆，歷史類寫得絕對更用心，更精彩（比如：李後主生於七夕死於七夕那篇），但推薦量就擺在那裡，閱讀量自然成正比，少得可憐。

網路運營也是一種營銷手段，是需要蹭熱度，或與眾不同的。如果問題中規中矩，你答得再精彩也是無用的。

另外就是互動吧，互動越熱烈推薦量越高。但，聊歷史？總有點過時之感。互動通常不會多。

所以，如果以寫作為生計，歷史類是太冷門了。現在流量就是以“吸睛”為主，能沉下心讀歷史的人太少。

而且，歷史類很多東西大家都多少能瞭解個大概，基本沒興趣點開看。

這樣很容易打擊歷史類寫作者的自信心，很考驗承受力和逆商呢。

但如果像我一樣兼是寫作和歷史愛好者，有其它主業可以取得收入來支撐愛好的，就沒必要太在意了。

昨天晚上臨睡覺前，我回答了兩個問題。第一個問題“秦始皇死了以後，那些大臣沒有疑問嗎”，我仔細查閱了《史記》和《資治通鑑》，認真組織了答案，在網上找了高清晰的圖片，完成了回答，自認為完美，覺得閱讀量應該不錯；第二個問題“為什麼沒有朝代能跳出歷史輪迴”，簡單憑印象寫了寫，覺得這個估計也就是湊個數。早晨一看，大跌眼鏡，第一個展現只有400多，閱讀量更少，第二個展現一萬多，閱讀量過千，而且凌晨三點多就被評為了優質答案，這也是我的第一個優質答案，感覺很激動，也感覺很納悶。明明感覺第一個回答認真，為啥展現這麼少，第二個自己感覺回答一般，怎麼就優質了呢？今天一天都在覆盤考慮這個問題。截止現在第二個回答展現已經4.4萬了，雖然離10萬很遠，而且基本不動了，但還是覺得不可思議。我準備仔細琢磨一下這個問題，爭取早日過優質回答，早日出爆款。第二個討論回覆的比較多有可能是一個原因。各位對此怎麼看，有大神可以分析一下嗎？各位有類似的經歷嗎？

歷史領域的文章達到10萬以上的爆款容易嗎，有什麼技巧？

個人認為歷史領域達到10萬以上的爆款還是很難的。

從2020年4月17日開始正式認證歷史領域，到今天也有一個多月了。這一個多月來，首先通過不斷的選題和學習回答問題的技巧通過了四條優質回答，這個就花了快十天的時間。然後又經過二十多天每天不間斷的回答問題，終於過了黃V。

通過我的兩個10萬+的爆款，我覺得選題還是很關鍵的，其次文筆當然也要好了，要寫的能夠有讓人讀下去的慾望，現在我覺得我的主要問題就是文筆不好，這個還是需要多多的練習了。

相信只要我不放棄，經過我的努力，還是可以得到更多的10萬+的爆款的。

說實話，歷史是個冷門，不容易出彩，尤其是現在的快餐時代，大家更多的是追求短平快，但是歷史的深度往往很難用簡短的語言就講解清楚，尤其是一些佐證。

但是，歷史又是獨特的視角解讀者，只要解讀的合情合理，自成一家，總能獲得青睞，畢竟，只是大爆發的時代，接觸的資訊越多，人是會變得更加聰明和睿智的。

寫手都知道，長文易成，短文難寫，而短文更能體驗出水平的。尤其是歷史，簡短的表達出自己的思想，才是獲得青睞的根本所在。

圖文是一種趨勢，配圖也是一種能力，最不相襯的就是，寫文耗時60分，讀文僅需60秒，是幸運還是不幸。

我個人覺得沒有那麼容易，一個事物能引來大家的關注度背後都是要經歷很多辛酸，挫折和時間的沉澱而成。就如一首歌詞裡有一句沒有能隨隨便便成功！

在諸名多領域中，歷史領域是冷門，得個獎狀不容易，它不像社會熱點、明星緋聞等幾分鐘就能爆出幾十萬閱讀量。說實話從故紙堆中翻出來的陳穀子爛芝麻，能有多少人感興趣？除了歷史領域作者們，還有少數社會上老年人，這叫“自己搭臺、自已唱戲、自己看戲” 之窘態，我預料遲早要被淘汰的。

我的所謂12個爆款都是去年、甚至前年的東西(前年1、去年10、今年1個)，大多都是拖了1年多才爆出來，我說是爛鹹菜，我不視它為爆款。而我仍要感謝悟空兄對自己的信任、肯定和鼓勵，感到自己答題質量還可以，經得起時間檢驗。