呂蒙之所以斬殺關羽有幾方面的原因，第一是出名。眾所周知，當時關羽早已是一個赫赫有名的將領，可以說是無人不知無人不曉。相比之下，呂蒙雖然也是孫權麾下的一員將領，卻依然只不過是一個無名之輩。他知道此時若是能抓住這個大好時機殺掉關羽，那麼必定會名氣大增。後來，呂蒙也確實因為殺掉了關羽而名揚天下，成為了世人皆知的將領。

第二是目光短淺。關羽名聲在外，他若是死了會對各方勢力都有所影響。首先便是劉備和他是出生入死的結義兄弟，一直以來他們都並肩作戰，還一同建立了蜀漢。得知自己的好兄弟被殺，劉備絕對會無法忍受，為了報仇雪恨，自然會率領大軍攻打東吳。其次便是曹操可趁虛而入，對東吳構成巨大威脅。正是考慮到這些因素，孫權才會一再強調別殺關羽。

第三是私人恩怨。儘管關羽號稱武聖，而且是個忠肝義膽之人，但是此人也有個性格缺陷，那便是十分高傲。曾經孫權想要和關羽提親，被關羽拒絕不說，還被關羽大罵，說虎女豈能配犬子，把孫權之子罵作犬子。除了罵過孫權之外，關羽也曾讓呂蒙難堪過。

關羽是被東吳俘殺，這是板上釘釘的事情。到底誰讓殺害關羽這事情似乎正史查不出明確記載，只是支言片語還存在一些爭議。應該是巜三國志》、《魏書》等同時期史書記載可信度高，後來的以至現代的影視作品有虛構加工成份不一定完全準確。

關羽作為蜀漢重要將領，在當時名氣很大，作為這樣人物不應該被輕易簡單處理，況且同時被殺的還有義子關平。

呂蒙是今安徽阜南東南人，生活在178年至220年之間，關羽是今山西運城人，生年不詳，220年被俘殺。呂蒙應該比關羽年齡小不少，和關羽同年去世。呂蒙之死原因就有幾個版本，得病而死，孫權還關懷呂蒙病情，找醫送藥。也有觀點呂蒙被孫權害死，因為不聽孫權話，殺害了關羽，搞僵了與蜀漢的關係。

關羽是蜀漢名將。呂蒙也很厲害，出身貧苦，是行武出身的戰將，可以說和周瑜、魯肅、陸遜齊名，孫權對呂蒙很關心，鼓勵他要多讀書。魯肅去世後，呂蒙接替了魯肅位置，和關羽相鄰，在孫權允許下，偷襲了荊州，打敗了關羽。

關健是潘璋部下馬忠在臨沮俘獲關羽等貼身將領數十人，就地殺害了關羽父子，潘璋是山東人，桀驁不馴勇悍之人，關羽也是性格剛烈之人，能不能是潘璋等人自作主張殺害關羽呢。

孫氏父子佔據江東三世，孫權政治水平很高，在東吳說話份量很重，呂蒙和周瑜對劉備集團觀念相同，但是他輕易不應該敢違背孫權的指示。有人說呂蒙殺關羽是為周瑜報仇，這也是一種觀點。只是史書記載不十分清楚就會讓後人猜測，產生不同觀念。

東吳殺害關羽，把關羽屍首送給曹操，曹操以諸侯之禮安葬洛陽，孫權把關羽身軀以諸侯禮安葬當陽。當時關羽威信很高，關羽被東吳俘獲後怎樣處理也是猶豫不決或者事先就沒有研究好能否抓住關羽，也存在孫權決定殺害關羽，殺完又後悔可能。距今一千八百多年事情沒有詳實肯定記載，往往能讓後人猜測到多種情況。

這樣的說法呢？最早明確的是來自於新三國。新三國裡面對於這一段的描述就是孫全力勸呂蒙不要殺關羽，但是呂蒙卻執意要殺關羽，最後導致劉備找孫權復仇。

至於說正統的歷史上面有沒有出現這個情況，並沒有明確記載。但是從一個小小的細節就可以看得出來，孫權其實並不希望把關羽給殺了。為什麼當時關於死了以後關羽的手機送到孫權的孫全做的第一選擇是什麼？他不是選擇把關羽的手機放在自己的手裡或者是還給劉備，而是選擇直接把他扔給曹操。為什麼有的人就已經很清楚了關羽作為劉備的重要的部下鎮守一方的將軍死在了孫權的時候，裡面孫權沒辦法給劉備交代，所以為了轉移注意力，因此把關羽的首級扔給曹操。讓兩邊去咬。

但這樣的做法簡直就是掩耳盜鈴，那孫權前後的這智商簡直就是不成正比，你前一秒把關羽給殺了，後一秒，難道才意識到殺了關羽會帶來多麼大的問題嗎？

從這一條線上來講，孫權一開始勸呂蒙不要殺關羽，這是？可能會出現那個事情，但是在戰場之上刀劍無眼，這也是一個事實，關於市民證華夏的猛將戰場之上存在著很多變數，當初周瑜一把大火燒了曹操的大軍，讓曹操在赤壁遭受慘敗。孫權也不敢打這個賭。

這關羽一把大水把於靜的七軍全部給閹了個乾乾淨淨，這樣的事情，這樣的人怎麼能不讓人忌憚？因此獅子搏兔尚需全力追殺關羽絕對不能手下留情，不能讓關羽一個人逃到劉備那裡，要想把關羽扔到劉備那裡，也必須得是我們送過去。

因此孫權當時給呂蒙的意見呢，估計也就是把關羽給留下來，能用什麼辦法就用什麼辦法，如果實在沒辦法就把關羽給殺了。這也是沒得辦法的辦法，但是最好別做這個選擇，但是很顯然根據歷史上面的記載。關羽是被活生生的抓進了東吳的軍隊裡面，最後卻被東吳的軍隊給砍了腦袋，以至於孫權的使者都還沒知道這件事情的。關羽熱騰騰的腦袋已經擺在了她的面前。

呂蒙為什麼要這麼做？其實出於一個前線將軍的考慮來講，呂蒙這麼做也沒錯，首先關羽他是一個大活人，武力值超高這樣的一個人，你能把他給放鬆了。就比如說呂布跑到曹操面前，曹操把呂布給綁起來，呂布就說了，我感覺你繩子綁的有點緊，能給我稍微鬆一下嗎？曹操就說你是萬人敵呀，我要把你給鬆了，你萬一殺我我怎麼辦？

此時關羽逃到麥城，距離劉備最近的一支軍隊，其實相差的距離並不太遠。你要有一個萬一關羽直接突破你的包圍圈逃到劉備那裡，那你就真的是哭都來不及了。

此時劉備一方面丟了荊州，另一個方面又有一個惱羞成怒的關羽，再加上一直幫他說話的張飛。劉備就算不想打荊州，他也必須得過來打。

所以這個時候絕對不能夠放關於活生生的逃出去，而是應該把它抓起來或者把它給殺了。當然可能是這命令傳達的時候有所失誤，抓住他的小兵呢，自然也是想拿著關羽去寢宮，但是關於本人的這個嘴，確實有一些讓人感覺無奈，打了這麼慘的一場敗仗丟了荊州，那關羽心裡肯定不好受，罵罵咧咧這是有可能的，一路上小兵聽的也煩了，因此抬手之間把關羽給殺了，這也不是不可能的事情。畢竟主帥都已經說過了，你必須得把關羽留在這地方，這一說怎麼留？這是你自己的意見，按實際情況而定。

可是沒有想到的就是這中間的處理這麼毛糙，計把關羽活著進入東吳軍營的事情告訴了天下事人，又把關羽死了的訊息又告知了天下的士人，總之就一句話，關於你把他活捉以後並沒有好好對待，反而一刀把他給咔嚓了。那你這件事情就算不是你呂蒙做的，那也是泥巴掉褲襠裡的事兒。

呂蒙殺關羽，主要是從戰略大局考慮的，不是私人恩怨。

首先，呂蒙作為東吳的統帥襲取荊州成功，而且活捉了關羽。即使孫權強調不能殺關羽，但是將在外君命有所不受。呂蒙有自己的世界觀和認識論。殺掉關羽，將永久解除東吳的一個心腹大患和強勁對手。這是一個千載難逢的好機會，因為想捉到關羽可不是一件容易的事情。其次，兩軍交戰各為其主啊。不是你死，就是我活。管你關羽在蜀國是多麼的頂天立地受人景仰地位多麼高，但在戰場上對於我東吳來說那就是敵人。既然我為刀俎，你為魚肉，那就殺無赦，一死百了。一個強大的關羽比一個鬆散的孫劉聯盟要危險多了。所以，呂蒙從這個大局考慮就把關羽給斬了。雖然我們後人，認為呂蒙這是為了自己揚名立萬，而甘願冒天下之大不韙。但這也只是我們後人的猜測而已。子非魚，焉知魚之樂？人非蒙，焉度蒙之心？

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。最是人間留不住，英雄遲暮花辭樹。歷史無法重演，但憑時人把握。呂蒙和關羽乃至三國的故事也只是當時的天時地利人和等多種因素而造成的歷史長河中的一段插曲而已。但是前車之轍，後車之鑑，後人從其中可以得到一些有用的啟示。所謂時事造英雄啊。

在三國時期，關羽的敗亡是一件具有決定性意義的事件，它完全改變了三國曆史的走向。在關羽發動襄樊之戰的同時，孫權派呂蒙白衣渡江，襲取了荊州。關羽在荊州被襲後，從襄樊前線撤軍，想奪回荊州。誰知道，由於自己部下的家屬都在江陵，受到呂蒙的優待，失去了戰心。在撤軍途中，關羽的大軍離散。關羽無奈，只得走保麥城。後在突圍逃往西川的途中，關羽被東吳的伏兵在臨沮擒獲，隨即被殺。

我們從歷史上沒有看到孫權強調不讓殺關羽的記載。倒是在《三國志》的註釋中，有段記載提到了關羽被擒後的東吳君臣的議論。說是在擒住關羽之後，孫權想要留下關羽的性命，好為自己效力，抵抗曹操和劉備。但是，孫權的手下爭辯說，關羽這個人是個狼子，不能養活。如果不殺了他，日後必然是個禍害。當年曹操就是沒有殺了他，結果到後來自取禍患，被關羽逼得幾乎要遷都。今天抓到了關羽，哪能讓他還活著。於是孫權殺了關羽。

在《三國志》註釋中，對這段記載進行了批駁。說孫權派潘璋去截斷關羽的退路，等關羽到了就斬首。而且臨沮離江陵相距二三百里，這麼長的距離不立刻殺了關羽，哪還有時間去商議關羽的生死問題。以關羽對劉備的忠心，留下關羽的性命來抵抗曹操和劉備，更是不合情理。所以，這段記載不會是真實的。

《三國志》的這個註釋裡的批駁應該是正確的。我們從種種跡象來看，下令殺死關羽的人就是孫權，而呂蒙則是執行者和贊同者。在《三國志虞翻傳》裡我們也看到了一段記載，可以作為佐證。史書中記載道：

關羽既敗，（孫）權使（虞）翻筮之，得兌下坎上，節，五爻變之臨，（虞）翻曰：“不出二日，必當斷頭。”果如（虞）翻言。（孫）權曰：“卿不及伏羲，可與東方朔為比矣。”

孫權和虞翻的這段記載中我們可以看到，孫權在關羽失敗後，讓虞翻占卜關羽的下場。虞翻占卜出來的結果是兩天內關羽就要身首異處。後來的事實發展如虞翻的所料。從這裡，我們就可以看到，孫權是要見到關羽死而甘心，哪裡會向部下強調不殺關羽。恰恰相反，下令殺關羽的就是孫權。

那麼，我們瞭解了，要殺關羽的是孫權，那麼孫權為什麼要殺關羽，他又為什麼不怕劉備報復，敢殺關羽呢？

孫權要殺關羽的理由主要有兩個。一是對關羽的仇恨。關羽為人傲慢，對東吳君臣根本就放不到眼裡。關羽看人主要的看這人的本事的。而看看東吳的戰績，周瑜在關羽截斷江陵後方的交通配合下，和曹仁爭奪一年才拿下江陵。而孫權則是率領十萬大軍，在合肥被關羽的老朋友張遼，率領七千人馬打得狼狽逃竄，自己還險些喪命在逍遙津。

和曹操的軍隊經過長期征戰的關羽，看看東吳的戰績，對東吳的君臣是根本看不起的。而關羽還吃過東吳一次大虧，就是在湘水之爭的時候。東吳利用關羽沒有防備，用偷襲的辦法一舉拿下了三郡。這更是讓關羽對東吳深惡痛絕。所以關羽一說起東吳君臣就是東吳鼠輩，江東群狗。在孫權為自己的兒子向關羽的女兒求婚的時候，關羽斷然拒絕，還說“吾虎女安肯嫁犬子”。這一切都讓孫權感到無比的羞辱，所以，只有殺了關羽也才能洩恨。

第二個原因是對關羽的懼怕。關羽的軍事能力在三國時期是首屈一指的。在襄樊之戰中，關羽水淹七軍，威震華夏，迫使曹操想遷都避其鋒芒。關羽不但陸戰精通，還慣習水戰，他的水軍對東吳威脅太大。

如果讓關羽跑掉，等於是放虎歸山。如果他率領西川的軍隊前來報復，東吳很難應付。蜀漢位居上游，加上關羽的軍事才能，如果水陸並進，東吳很可能失敗。再加上東吳的統帥呂蒙身體不好，隨時可能病逝，如果呂蒙一死，東吳的軍事實力更加降低。出於自身安全這個目的，孫權必須除掉關羽。

那麼，孫權下決心殺死關羽，他就不怕劉備的報復嗎？我們從歷史上看，他還是害怕的，從他的所作所為來看，孫權為了應付劉備的報復，採取了多種手段，殺死關羽也是其中的一環。

孫權在奪取荊州之前，做了嚴密的計劃。他在濡須口之戰後，就暗中派使者去曹操那裡，投降了曹操。死死拉住曹操，向曹操求和聯盟，是孫權偷襲荊州的前提條件。老奸巨猾的曹操當然沒有放過這個機會，同意了孫權的投降。

在奪取荊州前，孫權還和呂蒙對奪取荊州的戰略意圖進行了周密的探討。在選擇荊州還是徐州的戰略方向上，兩個人最終達成一致，選擇了奪取荊州，併為此做出了周密的軍事部署。

在整個奪取荊州前後，孫權都是打著為曹操效力的旗號，想把禍水引向曹操。他把關羽的首級送到曹操那裡報功，對外宣揚是聽了曹操的旨意。曹操則以厚葬關羽揭穿了孫權的謊言。孫權又上書曹操，勸曹操稱帝，想再次把劉備的矛頭引向曹操。而曹操則是看著信冷笑，說孫權是想把自己放在火上烤啊，沒有理睬孫權的建議，沒有上孫權的當。從這些種種事實來看，孫權還是害怕劉備的報復的。

不過，孫權在向曹操、曹丕低頭，免去了自己的後顧之憂。再加上關羽一死，東吳和蜀漢的軍事實力此消彼長，孫權認為自己可以抵擋關羽的報復。所以，孫權下決心殺了關羽。

呂蒙在關羽之死的事件中，雖然不是主使者，只是一個執行者，但是他的作用也是不可低估的。他在繼承魯肅的職位，成為東吳的都督後，順應孫權的心意，改變了魯肅的戰略。他只是著眼於東吳的防禦戰略，一心要奪取位居長江上游的荊州，根本就不顧聯合抗曹的大局。

雖然在呂蒙的指揮下，東吳幾乎兵不血刃的就奪取了荊州。這雖然在戰術上是一個成功的範例，可是在戰略上卻是徹底的失敗。東吳和蜀漢本來就是兩個弱國，只有聯合起來對抗曹魏才有出路。可是在呂蒙的盲動下，東吳和蜀漢自相殘殺，使得曹魏坐得漁人之利。在此之後，曹魏更強，蜀漢和東吳更弱，天下的形勢再也無法改變了。

孫權百般強調不殺關羽出自朱蘇進朱大編劇的《新三國》，無論正史還是三國演義都沒有孫權不殺關羽，呂蒙執意要殺。

新三國似乎刻意強調孫權的權威不足，到處都是他和他的大都督們勾心鬥角，既不符合三國演義也不符合歷史，從三國志記載來看，斬殺關羽可能就是孫權的命令。關羽傳中記載的很簡單一句話：

權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。

蜀記曰：權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹，左右曰："狼子不可養，後必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！"乃斬之。臣鬆之按吳書：孫權遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎？又云"權欲活羽以敵劉、曹"，此之不然，可以絕智者之口。吳歷曰：權送羽首於曹公，以諸侯禮葬其屍骸。

裴松之注提到蜀書記載孫權想過不殺關羽，留用關羽，但是左右立刻就表示關羽不能留，理由就是當年曹操對關羽如何如何，現在搞得差點遷都，於是孫權把關羽殺了。

但是裴松之並不認可這個記載，他認為真實情況當是“羽至即斬”，擒獲關羽的地方距離孫權所在地有二三百里遠，這種事情不可能還跑老遠去請示孫權。

關羽

字雲長，東漢末年名將，蜀漢五虎上將之首。因其義薄雲天，後世尊其為“武聖”。

他早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。

赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。

建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。

呂蒙

字子明，東漢末年名將，以膽氣著稱。

他少年時依附姊夫鄧當，隨孫策為將。孫權統事後，漸受重用，從破黃祖作先登，封橫野中郎將。從圍曹仁於南郡，破朱光於皖城，累功拜廬江太守。後進佔荊南三郡，計擒郝普，在逍遙津之戰中奮勇抵抗張遼軍追襲，並於濡須數御魏軍，以功除左護軍、虎威將軍。

由上觀之，關羽之死與呂蒙脫不了干係。可以說，是呂蒙終結了關羽。那麼，問題來了，同為當世名將，孫權並未下令，呂蒙為何如此忌恨關羽、為何非要弄死關羽呢？

原因可能有二：

其一：國仇。儘管孫劉兩家在赤壁之戰之前已結成了軍事聯盟，但這只是暫時的。特別是當曹操勢力被擊退後，孫權集團與劉備集團之間的矛盾和摩擦更是日益增多。特別是荊州問題，直接促使孫劉兩家撕破臉皮。呂蒙就曾經率軍搶奪荊州三郡，而關羽也曾為此大興兵戈。

特別是自關羽鎮守荊州以來，東吳方面無時無刻都面臨著巨大的軍事威脅。關羽給東吳造成的強大壓力，使得東吳方面敢怒不敢言。而一旦這種積怨累積到了一定程度，必然會爆發。後來發生的呂蒙白衣渡江、襲取荊州便是這種積怨爆發的典型事件。

其二：私恨。眾所周知，關羽常常把江東諸將稱作江東鼠輩，這其中自然也包括呂蒙。而呂蒙則是孫權集團中典型的鷹派代表人物，為人處世都是異常的強硬。試想：一個堂堂的三國名將、一個堂堂的七尺男兒，又怎會受得了關羽三番五次的侮辱？

而關羽本人，自恃才高，更是無所忌憚，對呂蒙是各種瞧不上眼。關羽的種種行為，呂蒙都記在了心裡，並下決心一定要好好教訓一下這個狂妄的關羽。最終，他等到了機會，便是後來出現的關羽出兵襄陽、樊城，致使荊州守備空虛。也是這一事件，埋下了關羽敗走麥城的伏筆，釀下了身首異處的可悲下場。

《三國演義》不是史書，殺關羽一是為了迅速瓦解荊州軍民的反抗之心，二是孫權定然沒有明確交待不能殺關羽，畢竟孫權不是朱允炆害怕背上殺害叔叔的罪名，交待不能殺朱棣，導致好幾次朱棣死裡逃生。

呂蒙成功白衣渡江促使南郡糜芳投降之後，尚未進城就在沙上慶祝，就此差點翻車。幸虧呂蒙出征的時候，帶上了虞翻，虞翻提醒呂蒙城中之人不可盡信，應該及早掌握南郡。呂蒙這才幡然醒悟，迅速入城，果然城中尚有忠心關羽之人，想要伏擊呂蒙，但是呂蒙經虞翻提醒已經有所防備，這才順利拿下南郡。

《三國志》：蒙舉軍西上，南郡太守麋芳開城出降。蒙未據郡城而作樂沙上，翻謂蒙曰：“今區區一心者麋將軍也，城中之人豈可盡信，何不急入城持其管籥乎？”蒙即從之。時城中有伏計，賴翻謀不行。

呂蒙入城之後，擒拿關羽家屬，，厚加撫慰，並下令軍中，不得騷擾百姓，不得擅人民家有所索取。可以媲美劉邦如關中，約法三章，秋毫無犯了。呂蒙軍令如山，有麾下同鄉拿了百姓的斗笠來蓋軍中的鎧甲，結果也被呂蒙揮淚斬之，自此南郡道不拾遺。

《三國志》蒙麾下士，是汝南人，取民家一笠，以覆官鎧，官鎧雖公，蒙猶以為犯軍令，不可以鄉里故而廢法，遂垂涕斬之。於是軍中震慄，道不拾遺。

呂蒙還照顧孤寡老人，照顧窮苦百姓，有人缺衣少食就送衣物食物，有人有病難醫，就找醫生治療，可以說呂蒙的恩威並施才是真正的攻心定計之策。

呂蒙還親切接待關羽回南郡的使者，讓其周遊城中，詢問軍中各家情況，還讓人寫信告知家中訊息，關羽的使者回去之後，私下轉訊，知道家中無事，甚至待遇還超過平時，自然毫無鬥志，關羽敗走麥城已成定局。

《三國志》：羽還，在道路，數使人與蒙相聞，蒙輒厚遇其使，周遊城中，家家致問，或手書示信。羽人還，私相參訊，鹹知家門無恙，見待過於平時，故羽吏士無鬥心。

呂蒙已經廣施恩惠卻並沒有打過一場硬仗，有恩無威，時間一久，荊州本地和東吳之間的仇恨，以及錯綜複雜的三國亂鬥，必然會讓荊州無法安穩，東吳是要長期佔領荊州的，恩威並施是必須的手段，殺掉威震華夏的關羽，可以獲取更高的聲望，能夠瓦解死忠關羽的勢力，也能讓荊州軍民歸心。

而呂蒙呢，則又是鷹派，主張收復荊州，擴張自己。到了陸遜時代，又成了鴿派，再度聯盟。當然這是時代和環境不同之下的選擇，但是東吳除了軍事統帥，還有大量的文臣武將是從一而終的兩派對立。

張昭、諸葛瑾、張溫等人是一貫主張聯盟的，而朱桓、潘璋（馬忠排不上名號）、朱然這些武將則是一貫主張強硬對關羽的。因此，為了避免朝堂分裂，孫權這時候必然偏向鷹派，所以孫權可能已經默許甚至暗中交代呂蒙殺掉關羽。

關羽為何在臨沮被斬？裡面未嘗沒有這方面的考慮，因為臨沮是現在的宜昌，而親自做後援的孫權在江陵現在的荊州市，不過一百多裡，放現在步行一天一夜就能到達。古代地形原因和黑夜照明問題算上，5天足以跑個來回，說通訊不便孫權無法指揮，是說不通的。

如果關羽走陸遜圍追堵截的那一路，陸遜必然不會，臨陣斬了關羽，除非有孫權命令，那麼一切就非常清楚，但是歷史沒有如果，所以關羽之死還是非常撲朔迷離的。

為了防止東吳和蜀漢在荊州歸屬問題上的拉扯和妥協，呂蒙等將領直接殺了關羽，未必沒有可能。就是孫權也不會為了敵國大將，還是羞辱過自己的大將來處置自己國家的將領。

呂蒙和關羽自然是沒啥私人恩怨，在不敵對是時候，呂蒙和關羽還是比較惺惺相惜的。關羽是很重視呂蒙的，所以呂蒙還和孫權演戲，說回去治病，把年輕人陸遜派來拍關羽馬屁。關羽這才逐步將南郡的士兵都調到前線。

孫權不殺關羽實際上也非常麻煩，朝廷爭論，蜀漢扯皮。放了關羽，以關羽的傲氣，必然和東吳不死不休，權衡利弊殺了關羽，送曹操人頭，嫁禍曹操最為明智。可惜曹操多聰明的人，立馬搞諸侯之禮將其安葬於洛陽，同時孫權則將關羽身軀以諸侯禮安葬於當陽。

關羽也算曆史獨一份了，三位帝王都給關羽搞了盛大葬禮，孫權相比是比較委屈的舉行葬禮，說不定心中還罵娘。

呂蒙為何攻打荊州？就是因為劉備借荊州不還，孫權的心裡一直就像紮了一根刺。而佔據荊州的關羽，就此北伐打得曹操措手不及，見正面剛不過關羽，曹操便選擇了聯吳抗蜀。雖然孫權在此之前還是和劉備結盟的，但荊州不僅對孫權來說非常重要，而且他還要出口氣，所以孫權動搖了，派出了呂蒙去攻打荊州。大軍臨行前，孫權和呂蒙反覆強調不能殺關羽，可為何最後關羽還是死在了呂蒙的部下馬忠手裡？

而且呂蒙對關羽早有殺心，這都因為周瑜。孫權曾說過劉備有諸葛亮，而自己有周瑜。作為東吳首席謀臣的周瑜不但風度翩翩，還極善結交朋友。呂蒙是周瑜非常好的一個朋友，可以說呂蒙一直崇拜仰慕這個大都督，拿現在的說法，呂蒙就是周瑜的鐵桿粉絲。但世人只記得諸葛亮的智勇無雙，卻忽略了周瑜的才華，呂蒙替周瑜極為不忿。赤壁之戰時周瑜才是總指揮，他也是這場戰役的大功臣。周瑜辛辛苦苦為孫權打下了荊州，卻被劉備三言兩語給借走了。呂蒙因此更為周瑜不平。

劉備佔據益州後，還各種撒潑耍賴不歸還荊州，這讓呂蒙對蜀漢的仇恨達到了高潮。在湘水劃界後，呂蒙就向孫權建議殺了關羽。可魯肅卻還是主張聯合蜀漢，孫權有了遲疑。呂蒙就一直蟄伏著，直到曹魏派人前來東吳聯盟，呂蒙終於找到了機會。於是呂蒙請戰去攻打關羽後方，最後呂蒙也成功地報了仇。

由此可見，呂蒙對關羽的仇恨不是一朝一夕，而是逐漸積累起來的深仇大恨，他要為好友周瑜復仇，滿足周瑜臨死的遺願；他要奪回東吳的失地荊州；他更恨死了關羽侮辱東吳的傲慢，所以呂蒙不顧主公孫權的囑咐，悍然殺了關羽！

我查了《三國志》的孫權傳，關羽傳，呂蒙傳，以及《三國演義》，並未讀到有關孫權百般強調，關羽殺不得，呂蒙執意要殺的記裁。不知提問者的訊息源自哪裡。

在有關羽被殺的記述裡，最詳細的是《三國演義》，那裡敘述道，關羽被擒，孫權欲勸降。關羽大罵孫權。孫權猶不忍殺關羽，對左右說：

"雲長世之豪傑，孤深愛之。今欲以禮相待，勸其歸降，如何？"主簿左鹹曰:"不可。昔曹操得此人時，封侯賜爵，三日一大宴，五日一小宴，上馬一提金，下馬一提銀，如此恩禮，畢竟留之不住，聽其斬關殺將而去，致使今日反為所逼，幾欲遷都以避其鋒。今主公即已擒之，若不即除，恐貽後患。”孫權沉吟半響，曰："斯言是也。"遂命推出，於是關公父子皆遇害。時建安二十四年冬十二月也。

關羽在三國時期，絕對是一個重量級的人物。他的被擒殺，也是三國時期的一個重大事件。這直接關係到吳國和蜀國兩國的關係。在這這樣的重大事件上，沒有孫權的旨令，東吳是沒有任何一個人敢擅殺關羽的，也沒有任何一個人有權力這樣做(除非戰場上直接殺死)。

孫權再三勸阻，呂蒙執意要殺關羽，無論在事實上，還是在情理上，都不存在可能性。

孫權在三國曆史上，整體形象遠不及曹操、劉備和諸葛亮等，但在果斷殺關羽一事上，卻凸顯了他的英雄本色。這至少證明，孫權的膽量和魄力是在關羽之上的。

按一般情理，對於象關羽這樣的名震天下的英雄人物，被擒獲是不會立即處死的。孫權立即處死關羽，很大關係，是緣於私人恩怨。孫權曾為女兒向關羽提親，關羽卻罵孫權為狗。這無論是誰，都是難以容忍的，何況孫權是一國之主呢。所以關羽之死，是與他過於小視東吳，侮辱孫權人格有很大關係的。

呂蒙與關羽無個人恩怨。兩國交兵，各為其主。從這個層面上說，沒有孫權旨令，呂蒙也不會就殺關羽的。