您提的問題怎麼說呢，如果說像孩子一樣的問題，您可能覺得我說話傷害您。可不說這句話，又難以讓您明白。

1.您是成人吧？那麼在我們生活中，我們的周圍，總有強硬的人與軟弱的人。這您應該遇到過，或是看到過的。

那麼您覺得強硬的人怕沒有朋友嗎？軟弱的人一定有朋友嗎？誰的朋友更多呢？

2.強勢之下，很多因素的結果是誰越強勢誰的周圍越人多；弱勢之下，誰越軟弱誰的周圍人越少……

我想我這樣說您能明白我的意思的！

3.生活不是隨我們想，更不是用道德去衡量，也不是用善良去交朋友……

一切都是利益！

只要人類不能上升到最高的公平境界，那麼人與人的關係就會從利益的角度出發！生活尚且如此，更況國與國之間呢？

4.狼會與羊做朋友嗎？生活不是動畫片，不會有羊嫁給狼的事情出現。狼永遠是吃羊的！但您覺得狼會沒有朋友嗎？老虎呢？獅子呢？

5.美國之所以打擊別的國家：

（1）霸主地位

（2）規則由它說了算

（3）獲得生存的最大的利益空間

……

就這麼簡單！

公知經常的套路，美國不好為什麼有那麼多朋友。

朋友多，那得看是什麼樣的朋友，歷史上英國朋友也多，英國當時號稱日不落帝國，殖民地半殖民地遍佈全球，不想做英國的朋友，打也要把你打成朋友，當時的大清帝國敢不跟英國做朋友嗎？

前蘇聯朋友也多，當匈牙利人不想跟蘇聯人做朋友了，出動軍隊也要逼你做朋友。

黑社會老大朋友也多啊，黑社會老大也經常處處為難別人打壓別人，一樣朋友多。

黑老大核心小弟就那麼幾個，其他的有覺得跟著老大混威風的，有覺得有好處的，有覺得可以欺負人的，有害怕被打不得不跟著的，有被錢收買的，有花錢求保護的。

美國的朋友類似，除了5眼聯盟是核心，其他美國的朋友類似以上情況，可以對號入座。

歷史上，美國為了對付伊朗，伊拉克也是美國的朋友，但兩伊停戰後，伊拉克侵佔了科威特，想做阿拉伯世界的老大，美國當然不能容忍，推翻了薩達姆政權。

美國也一樣，當年的海地，巴拿馬，不想與美國做朋友了，直接出動大兵，換一個領導人，又成為朋友了。

黑老大最怕其他人或幫派超過自己，從而威脅到自己的地位。具體可參考描述黑手黨的書《教父》。

美國同樣害怕其他國家發展起來威脅到老大的地位，所以搞垮了蘇聯，通過廣場協議讓“朋友”日本經濟倒退二十年。

可見，所謂的朋友，除了5眼聯盟基於共同的價值觀，其他的朋友都是利益關係。

天下苦美久也，一旦美國霸權不保，那還會有朋友。

國與國和家與家，人與人之間的關係是一樣的，心態好的人可能希望大家都好，心態差的就不同，這種類型的國家，和人是見不得比自己強的人和事。

美國一超獨大，任意妄為。世界上凡是他看著不順眼，他認為不聽話的國家，他都給予打擊，直至把對方消滅或打殘。大搞順昌逆亡的霸權主義。美國他把自己看作是世界的君主，其它國家是臣子。朋友是平等的關係，君臣是上下關係。美國要的上下的君臣關係，不要平等的朋友關係。所以美國沒有朋友，只有臣子。

第一，強大且沒臉皮。

第二，沒有哪個敢出頭。

美國是當今唯一超級大國，擁有最強大的軍事，政治和經濟力量，在世界範圍內也沒有哪個國家能夠真正的制裁美國。而唯一的只有大國挑頭，聯合制裁才行。但是以現在的格局，誰又會為了一個小國去得罪美國呢？而且跟美國撕破臉皮，那是兩敗俱傷的，所以，誰也不會傻到去挑戰美國。

第三，很多制裁，但是沒用。

美國處處打壓別國，是某些原因，想以霸權主義者長期控制別國，有一定的軍事實力，但全世界都在迅速不斷增長自己國家的軍事實力，以群起而攻之共同聯盟，以物出進口商品貿易，或軍事以眾而生以寡而失，其背道而行者最終自取滅亡。

朋友幹什麼的？幫你度過難關的！而美國只要守住美元霸權，一切問題難關就可以通過印鈔自己來解決，還要什麼朋友？只會成為自己的累贅

這要從美國政府的領導人來講，得看他們的初忠來說，他們不是為民的話，只為自己政府利益，那就沒什麼能讓老百姓可求的事

什麼是朋友，只有當兩個人有共同利益時自然就會是朋友，相反再好的朋友如果長時間利益得不到合理分配，我想早晚也會成為敵人，所以才會有“沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友”這句話。這就是美國永遠不怕沒朋友的原因，歷史上這樣的案例多不勝數，如日本，越南……最後還不是站在美中國人面前當小弟！但願個人還是相信有真朋友！

你看哪個黑老大身邊沒有跟班？美國的文化是把世界當成一個叢林，弱肉強食。與東方中國的文化理念不同，中國的文化理念是世界大同。