回覆列表
  • 1 # 慕秋影視剪輯

    你好很高興回答你的問題:觀眾的欣賞口味越來越多元化,港片在那個年代和背景下,豐富了我們的記憶和生活;同時,以前的港片確實有好多優秀的演員,巧婦難為無米之炊嘛,好的劇本、和演員什麼的都缺一不可啊。就像西遊記,怎麼都覺得原來的好看。

  • 2 # time時光剪輯

    以前的電影人非常的敬業,以拍出好的作品為目的,每個演員都有每個演員的特色,那時候真是美女帥哥雲集,各有特色,演技線上,電影內容豐富,但是一個型別拍火了,就很多都拍這個型別,而且現在商業化嚴重,審美疲勞。後期的演員素質不高,難以繼承前期戲骨大任,演技不線上,後繼無人。後期資訊化社會時期,日韓泰歐美電影電視崛起,港臺影視逐漸沒落,也是必然的

  • 3 # MZ麥子

    很高興回答您的問題,我認為以前影片以香港電影為主,大陸影片很少,現在不同了大陸影片早以崛起。還有一個原因就是觀眾的眼界發生了改變,選擇空間比較大,個人感覺還是星馳的電影好看,小人物演得非常到位。

  • 4 # 北極之北

    好導演要麼老了(徐克等等),要麼去了外國(吳宇森等等)好演員要麼退了(這個太多了),要麼去了外國(張曼玉等等)文化缺失,氛圍浮躁,演藝圈成了娛樂圈影視從業者缺少真誠的態度,投資方想捧紅演員跟廣告產品是一樣的性質商業化衝擊,摒棄了長處反而學起人家的手法,把功夫下在明明就是自己的短處上誰紅就找誰演,完全沒有考慮到演技。

  • 5 # 一起轉圈圈VVIP

    1、好導演要麼老了(徐克等等),要麼去了外國(吳宇森等等)2、好演員要麼退了(這個太多了),要麼去了外國(張曼玉等等)3、文化缺失,氛圍浮躁,演藝圈成了娛樂圈4、影視從業者缺少真誠的態度,投資方想捧紅演員跟廣告產品是一樣的性質5、商業化衝擊,摒棄了長處反而學起人家的手法,把功夫下在明明就是自己的短處上6、誰紅就找誰演,完全沒有考慮到演技。這個是第4條的延伸。7、不要相信5樓的話,《天堂口》和《新紮師妹》你看了會覺得你買盤還不如買張杯墊。但是因為這樣的電影一輩子不想看第二次所以還是一次看完的好。

  • 6 # 好哥侃電影

    港片最輝煌的時代應該就是在90年代,這時候的港片堪稱東方好萊塢,也是出現了像張國榮、周星馳、周潤發、成龍等這樣的頂級巨星。但是隨著進入到了21世紀,港片也是逐漸的走向了沒落,這其中主要的原因就是市場,港片的市場已經沒有以前那麼大,現在最主要的市場在內地。

  • 7 # 見聞看電影

    現在回看一些香港電影我仍能看的津津有味,比如王家衛的《重慶森林》還有星爺的各種電影。在電視劇方面我和樓主有同感,確實覺得沒有當年看的那種感覺了。

    原因1.

    現在的人能夠接觸到的好電視劇太多了,各種各樣的情節都在吸引著人們的眼球,年輕人很多都喜歡歐美劇,那些裡面有很多新奇的東西,十分對口味。中國產電視現在也在崛起,無論從內容還是製作上,港臺電視劇都追不上了。

    過去我們沒有看的,港臺劇相比當時內地的電視劇要好很多,所以我們那個時候當然會覺得好看。

    原因2.

    現在我們對於電視劇已經都快要審美疲勞了,因為太多電視劇可以看了。一部電視劇可能都沒有太多時間去思考它的好壞,就只是看看而已。當年看電視劇的情懷我們已經沒有了。

  • 8 # 良文影視剪輯

    我覺得並不是現在的港劇沒有之前好看了,而是隨著大陸內地近些年來影視業的蓬勃發展,內地的影視隨機也發展起來了,影視作品種類豐富多樣,影視作品的質量也越來越高,隨之人們的觀看眼光也隨之提高。而在八九十年代,在內地影視作品不是很多,恰恰是這個時候開始引進的港劇,大家以前沒看過這種型別的劇,所以就覺得好看。

  • 9 # 敘舊電影

    記得小時候看的那些影片都很好看,比如說《城市獵人》,《東成西就》《開心鬼系列》,《倩女幽魂》,《噴火女郎》,林正英系列,周星馳,吳君如。鄭裕玲的電影……,就是那些80~90那些影片,都很經典。雖然看了很多遍但都不覺得膩。現在的香港電影覺得沒什麼好看,拍一部電影的成本感覺要比以前少很多。大家覺得呢?

  • 10 # MJ傑森

    整體的素質都下降,以前片酬高,可以為所欲為,現在的人是懶了,連選美都差一大截,最起碼基礎打不好,更何況會好?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你在哪裡?可以拍一張路過的風景照嗎?