唐朝的開國皇帝李淵不是鬥不過李世民，而是沒想到李世民敢孤注一擲地發動政變，從正常的鬥爭手段來說，李世民是無法和李淵，以及李建成爭鬥的，李淵以為一切盡在掌握。

李淵是唐朝的頭牌，掌握著所有的權力，包括對李世民任免的權力，他可以一言而定李世民的生死和榮辱。

而李淵支援的李建成是眾望所歸的皇位繼承人，身為太子擁有參政權不說，在長安掌握的兵權也遠遠比李世民多。

玄武門之變的成功在於出奇制勝，這也是古代歷史上所有政變成功的一個關鍵點，即在對方毫無防備的情況下突然發動攻擊。而對方正是由於對突如其來的變故不能採取有效的應對措施，於是措手不及，被對手一舉擊潰，如同獵手捕捉獵物是一道理。

顯然出其不意的進攻，遠比大張旗鼓地追逐更容易成功，並且還省時省力。

縱觀唐朝歷史，也有許多政變失敗的案例，比如李承乾、李重俊。當然，也有不乏成功者。

李承乾之所以失敗，原因就是李世民早有預料，事先做了充足的應對之策。所以，李承乾自認為萬事大吉，而實際上一直在父親眼皮底下“裸奔”。如此一來，他若行動其實是自投羅網，失敗也在情理之中。

再比如唐中宗太子李重俊誅“韋武集團”案，同樣以失敗告終，而他失敗的原因與計劃不周、倉促起兵有很大關係。反觀李隆基為除韋皇后及姑姑太平公主，先後發動兩次政變，均大獲全勝。

原因就是事先周密佈署，然後突然襲擊，一招制敵。

如果說與太平公主的較量是李隆基手中的權力佔據了優勢，因為畢竟當時他已經登基稱帝，可以行使皇權，那麼在“誅韋”的過程中完全是憑藉智慧和膽識。

因為當時的韋皇后權傾朝野，黨羽遍天下，簡直就是女皇武則天的一個翻版，而當時的李隆基不過是一個暫居京城的小小藩王（臨淄王）。

所以，在李世民同李淵的較量過程中，權力是一個退而求其次的東西。更何況李世民並非沒有權力，相反權力很大。

第一，李淵封李世民為“天策上將”。這個官職是李淵首創，地位同皇太子並駕齊驅。李建成有自己的東宮班底，而李世民同樣可以“開府納僚”。也就是說，李世民也可以建立自己的“小朝廷”，要不然他怎麼可能集結了那麼多諸如尉遲敬德、侯君集、長孫無忌、房玄齡、杜如晦等一幫文臣武將。

第二，李淵封李世民為“陝東道大行臺尚書令”。

所謂“陝東道”，就是掌控以洛陽為中心關東地區的軍政、財政、民政大權，形同一個諸侯王。而關東自古就是富庶之地，“山東多豪強”就源自於此。

因此，李淵採取了最明智的做法，把家國的損失降到了最低。

總之，玄武門之變之所以是那樣一個結果，其中必然包含了李淵妥協的影子。而李世民要的無非就是這樣的一個結果。

李淵還曾有過讓李建成佔據長安，讓李世民“建國”洛陽的想法。因此不難看出，整個關東地區實際是李世民的一個根據地。如何讓自己的團隊發揮最大的能量，李世民分三步走：

1.先向父親告狀說：李建成與李元吉不僅淫亂您的後宮，而且想置兒子我於死地。

前幾日李淵親眼所見李世民因與李建成、李元吉飲酒後而“吐血數升”，所以“淫亂後宮”之事務必查個水落石出。於是命李建成同李元吉第二天一早朝堂對質。如此一來，李世民不動聲色佈下“引蛇出洞”之計。

2.玄武門設伏，突然襲擊。

由於之前李世民已經將視線轉移到後宮妃嬪身上，而李建成、李元吉為澄清事實或辯白自己必然放鬆對李世民的警惕。最重要的是，父親下達的命令他們不敢不聽，所以最終玄武門成了兄弟二人的“鬼門關”。

殺死李建成與李元吉之後，李世民馬上派尉遲敬德去武力“保護”李淵。而李淵還對整個事件一無所知，當得知兩個兒子已經命喪黃泉之後，他不僅感到心灰意冷，而且明白大勢已去，只能順勢交權。

總結：李淵之所以在 “玄武門之變”中束手無策，是因為在長安，李淵沒想到有人能威脅到他的地位，即便有，也應該是手握太子六率兵權的李建成，而不應該是毫無兵權的李世民。

李世民和李淵至所以能形成那樣的結局，一是李淵對親情的券戀，給了李世民反擊的機會。二是玄武門之變的突然性超出了他的意料。前者李淵不願做，後者李淵不知道該怎麼做。雖然，李世民當時手中並無兵權，還是取得了勝利。

武德八夏末，突厥又一次入侵大唐。不過這一次，他們變換了方式，改重點進攻為全面開花。西起涼州東至幽州數千裡戰線都成了戰場。一時間，唐政權受到很大壓力，唐軍疲於奔命。

李淵派往前線的將領是右

衛大將軍張瑾，安州大都督李靖等。李世民駐守蒲州，任務是防守關中門戶。

李淵這樣安排名顯是對李世民的抑制，不讓他再出風頭。即便是張瑾在太谷和突厥人作戰時全軍覆沒，李世民也沒有被派往前線。

這場曠日持久的戰爭一直打到武德九年，也就是，玄武門之變發生的這一年。李世民這尊大唐的戰神始終沒有出現在正面戰場上。

武德九年六月初一，李世民在東宮舉行的夜宴上中毒，吐血數升。李淵去秦王府探視，對李世民說:我想讓你重撐陝東道大行臺，居住洛陽，並准許你建天孑旌旗。

對於李淵的安排，李世民是求之不得。可惜，由於，李建成從中作梗，此計劃沒有成行。

曾經，李元吉就很露骨地建議李淵殺掉李世民，當時，李淵嘆了口氣，說:秦王平定天下有功，你有什麼埋由殺他。

由此，可以出，李淵有除掉李世民的念頭，而且，也能除掉他。至所以下不了這個決心，一是當時李淵己經六十多了，俗話說，虎毒不食子，權力，江山固然重要，但是，讓一個老人除掉自已的兒子，終究下不去這個手。

李建成和李元吉從來就沒有放棄過除掉李世民的念頭。

如果說，李元吉建議李淵除掉李世民，李世民毫不知情，李建成讓Mustang給李世民想摔死他，是小兒科手法，那麼，李建成設計的昆明池之變，卻讓李世民不得不作絕地反擊了。

李建成的計劃是，借突厥人來襲的機會，讓李元吉領兵出征，並借調秦王府一眾將領，如尉遲敬德，程知節，秦諒等，並藉機全部除掉他們，同時，在昆明池舉行的餞行酒宴上，除掉李世民。

如果，這個計劃能成功，也就沒有什麼玄武門之變了。可惜，東宮出現了叛徒，計劃洩密了。於是，有了玄武門之變。

李世民兵力有限，沒有辦法發動大的戰鬥來奪取權力，只好設計了一個精巧的斬首行動，控制李淵，殺掉李建成，李元吉。

其實，玄武門之變是一場冒險，李世民並沒有十足的把握取勝，這一點，包括李靖，李勣都不看好。李世民卻幹了，併成功了。

從李世民下決心發動政變那一刻起，他就把親情拋棄了。這一點，恰恰是做為父親的李淵做不到的。這一點，也可以從玄武門之變後，李淵非常快地交出權力上看出來。

玄武門之變前，李世民已經空手無權，但是他卻成功的發動了玄武門之變，殺死他的兄弟，逼迫他的父親禪位，當上了大唐王朝的第二任皇帝。為什麼他能成功呢？

首先，也就是因為當時的他空手無權，這才使他對自己所處的境地有了清醒的認識，他和他的兄弟已經是不死不休必須得有一方倒下才能了結，明白自己已經別無退路，想擁有一線生機就必須置之死地而後生，從而激發了他孤注一擲，放手一搏的勇氣，最終去下定決心去發動事變。

而且他雖然空手無權，但是他為大唐開疆拓土征戰多年積累的人脈尚在，在追隨他多年將士心目中的影響力尚在，這使得他一旦下定決心舉事，就立刻能有行動起來的實力，有一大批忠心耿耿的將士去甘願赴死，這種軟實力比位高權重更重要。

當然他之所以能斗的贏他老爹，是因為他老爹李淵從來沒有想過他這個兒子會去和他鬥，他總認為一切還在他的控制之中，沒想到局勢會突然惡化，他的兒子會孤注一擲去發動事變，殺死他的兄弟，向他逼宮，否則的話，任憑李世民再行事機密，單憑他那點實力還是不可能成功的。

什麼叫空手？什麼叫無權？

如果李世民真的是空手，那些支援他進行玄武門之變的策士、武將們，都是李淵臨時加派給他的嗎？

如果李世民真的是無權，他怎麼能夠發動玄武門之變？那些在玄武門之變中向李建成和李元吉發動進攻的將士們，又是在執行誰的命令？

李淵之所以沒有鬥贏李世民，從策略的層面來說，是他沒有了解李世民和他手下的那班人馬，沒有進行充分的防備，被李世民搞了一個突然襲擊。

從機制和歷史背景來說，是魏晉南北朝時期的胡人漢化與漢人胡化，使整個大唐王朝，忘記了中國過去的歷史，忘記了秦始皇建立中央集權的意義，忘記了劉邦大殺功臣，晁錯削藩，漢武帝實行推恩令的意義。

秦始皇的中央集權，最主要就是吸取前朝各國諸侯，軍權政權一把抓，從而與帝王之家形成實力對抗的教訓，將地方上的軍政分開，分別由中央管控。

劉邦大殺功臣，晁錯削藩，漢武帝實行推恩令，也都是這個目的。

可是，魏晉南北朝的長期動亂，加上北方遊牧民族強勢入主中原，將胡人文化也帶入中原，使得隋唐貴族，在很大程度上被胡化，類似於春秋戰國時代的那種諸侯制度，也就在胡化的影響下死灰復燃。

這是李世民之所以能夠突襲成功的歷史原因。

後來的安史之亂，也是由於這個原因，也是由於唐朝大量設定節度使，將一個地方的軍權政權委託於一人，從而形成一些有能力與中央對抗的地方實力派。

從表面上看，玄武門之變是李世民同大哥李建成與兄弟李元吉在鬥，而實際上最後歪打正著實現了自己的“一步登位”。所以，事變過程倒像是李世民同父親李淵的較量，而死去的兄弟二人不過是他通向皇位的兩塊絆腳石。

（李世民劇照）

玄武門之變的成功在於出奇制勝，這也是古代歷史上所有政變成功的一個關鍵點，即在對方毫無防備的情況下突然發動攻擊。而對方正是由於對突如其來的變故不能採取有效的應對措施，於是措手不及，被對手一舉擊潰，如同獵手捕捉獵物是一道理。顯然出其不意的進攻，遠比大張旗鼓地追逐更容易成功，並且還省時省力。

李承乾之所以失敗，原因就是李世民早有預料，事先做了充足的應對之策。所以，李承乾自認為萬事大吉，而實際上一直在父親眼皮底下“裸奔”。如此一來，他若行動其實是自投羅網，失敗也在情理之中。

（李淵劇照）

再比如唐中宗太子李重俊誅“韋武集團”案，同樣以失敗告終，而他失敗的原因與計劃不周、倉促起兵有很大關係。反觀李隆基為除韋皇后及姑姑太平公主，先後發動兩次政變，均大獲全勝。原因就是事先周密佈署，然後突然襲擊，一招制敵。

如果說與太平公主的較量是李隆基手中的權力佔據了優勢，因為畢竟當時他已經登基稱帝，可以行使皇權，那麼在“誅韋”的過程中完全是憑藉智慧和膽識。因為當時的韋皇后權傾朝野，黨羽遍天下，簡直就是女皇武則天的一個翻版，而當時的李隆基不過是一個暫居京城的小小藩王（臨淄王）。

第一，李淵封李世民為“天策上將”。這個官職是李淵首創，地位同皇太子並駕齊驅。什麼概念呢？就是李建成有自己的東宮班底，而李世民同樣可以“開府納僚”。也就是說，李世民也可以建立自己的“小朝廷”，要不然他怎麼可能集結了那麼多諸如尉遲敬德、侯君集、長孫無忌、房玄齡、杜如晦等一幫文臣武將。

第二，李淵封李世民為“陝東道大行臺尚書令”。所謂“陝東道”，就是掌控以洛陽為中心關東地區的軍政、財政、民政大權，形同一個諸侯王。而關東自古就是富庶之地，“山東多豪強”就源自於此。特別是李淵還曾有過讓李建成佔據長安，讓李世民“建國”洛陽的想法。因此不難看出，整個關東地區實際是李世民的一個根據地。

縱上所述：玄武門之變之前的李世民並不是空手無權，而且是一個繼李淵坐鎮的朝廷、李建成執掌的東宮之後，又一個完全可以左右朝堂命運的政治團體。

1.先向父親告狀說：李建成與李元吉不僅淫亂您的後宮，而且想置兒子我於死地。前幾日李淵親眼所見李世民因與李建成、李元吉飲酒後而“吐血數升”，所以“淫亂後宮”之事務必查個水落石出。於是命李建成同李元吉第二天一早朝堂對質。如此一來，李世民不動聲色佈下“引蛇出洞”之計。

2.玄武門設伏，突然襲擊。由於之前李世民已經將視線轉移到後宮妃嬪身上，而李建成、李元吉為澄清事實或辯白自己必然放鬆對李世民的警惕。最重要的是，父親下達的命令他們不敢不聽，所以最終玄武門成了兄弟二人的“鬼門關”。

3.以迅雷不及掩耳之勢劫持李淵，逼迫李淵交權。殺死李建成與李元吉之後，李世民馬上派尉遲敬德去武力“保護”李淵。而李淵還對整個事件一無所知，當得知兩個兒子已經命喪黃泉之後，他不僅感到心灰意冷，而且明白大勢已去，只能順勢交權。

此時，如果李淵再同李世民撕破臉皮，已經毫無意義。反之那樣去做，無論是於國，還是於家，都是一種不可估量的摧殘。因此，李淵採取了最明智的做法，把家國的損失降到了最低。總之，玄武門之變之所以是那樣一個結果，其中必然包含了李淵妥協的影子。而李世民要的無非就是這樣的一個結果。

這個問題有點意思：1.玄武門之變前，李世民是否真的無權？2.玄武門之變前，李淵和李世民是不是鬥爭的雙方？

玄武門之變前，李世民封號秦王，職位有天策上將、太尉、司徒、中書令、尚書令、陝東道大行臺尚書令等。在長安開天策府，實力還在太子之上；若去洛陽就職陝東道大行臺尚書令，影響遍及關東，若果真得到關東世家支援，有分裂天下之險。所以李建成雖貴為太子，仍焦躁難安。

玄武門之變前，李世民真的空手無權嗎？

1.至少沒有史實證明，李世民在玄武門之變前被正式剝奪權位。

2.皇帝敕令李世民上朝辯解，可能是李世民空手無權的誤讀；或可理解為暫時停職。

3.即便李世民在玄武門之變前被剝奪所有職位，哪怕連秦王封號也被剝奪，只要他不死不殘，沒有被圈禁，也不能說他空手無權。如果說提問者說的公權是的話，這裡的“權”就超出了提問者設定的含義。

稍微解釋一下：

道分王霸，權有公私。在階級社會，君臣、父子、師生、貴賤、富貧、老少、夫妻、強弱等，都構成權力關係。其中一些，即便在當代，也是實際社會關係的組成部分。

李世民作為李淵的嫡次子，血脈天然賦予他皇子的身份和權力；起兵後多次領兵，且勝多敗少，讓他在將士面前有權威；身份高貴，卻能平易近人，深得軍心民心和國士之心。這些優勢足以成其大勢，抗衡太子，讓皇帝李淵都不得不慎重考慮。

所以，不能說李世民在玄武門政變之前就空手無權了。

但是，玄武門政變之前的確是李世民手中實力最小的時候。在唐高祖李淵默許之下，太子李建成多次以各種理由調走天策府的將士，以至於玄武門政變之時，李世民手下赫赫有名的，也就是長孫無忌、尉遲恭、侯君集等人，原本李世民麾下的“房謀杜斷”、大唐軍神李靖、秦瓊、徐世績、程知節等，都不在場。

玄武門之變前，李建成和李元吉是一方，是為太子陣營，李世民的天策府是一方，這是秦王陣營。雙方既合作又對抗，互有攻守，也互有勝負。

可以設想一下，如果不是作為太子的李建成過於優秀，甚至因急於上位掌權而威脅到李淵，李淵也不會扶持李世民。說李建成無能的人可以休矣！

可以說，在玄武門政變之前，唐高祖李淵一直在玩著腳踩兩隻船的遊戲，並且玩的痛並快樂著。

後學者也多有論述，無論李建成賢與不肖，都少有人歸罪於太宗。更沒有人認為玄武門之變前，李淵與李世民是鬥爭的雙方。

所以說玄武門政變之前，李淵和李世民不是鬥爭的雙方。

即便在玄武門政變之後，李淵和李世民也不是鬥爭的雙方，而是合作善後。

要知道，李唐的李家雖然在立國之前並不被隴西李家認可，但作為關隴集團的一份子，也是世家大族。作為貴族，父子三人都受過良好的教育，貴族風度是刻在骨子裡的，知進退，既是少小之時就受過的教育，也是大勢已成之後必然的選擇。

玄武門之變既然已經發生，最親的父子二人再為了皇位而相互爭鬥，就沒有了意義。遊戲玩脫了的李淵，在喪子喪孫的打擊之下，恐怕早就心灰意冷了。在李世民掌控長安局勢的情況下，唐高祖李淵雖然還有戀棧之意，但是皇帝大位就如同雞肋，不如歸去，及時行樂。

所以，與其說玄武門政變之後，二者處於鬥爭的雙方，不如說二者合作善後。

李淵是唐朝開國皇帝，手握皇權，想收拾誰都是很容易的。關鍵他是父親啊，他真不希望自己的兒子們因為爭奪皇位而骨肉相殘，在太子李建成、齊王李元吉一次刺殺李世民失敗後，李淵欲立李世民為太子，封李建成為蜀王打發到蜀中。並對李世民說，希望只要李建成不威脅李世民，就讓李建成在蜀中安度一生。只不過李淵耳朵軟，讓後宮寵妃們一頓耳邊風，就把這件事吹散了。加之李淵認為李建成是嫡長子且立太子久已，不忍更換。但李世民又功勞巨大，聲望很高，名聲在外。李淵一直都是搖擺不定。這為太子黨和秦王府間的政治鬥爭進一步加深埋下伏筆。

這件事後，李建成和李元吉更是頻頻對李世民出手。玄武門之變前李世民處境達到最為危險的境地。

那我們看看此時雙方力量對比吧。李世民身邊只剩下長孫無忌、尉遲恭、侯君集、高士廉等心腹（李建成為打擊李世民，利用李淵把李世民身邊的謀士和猛將一一調走），府中只有800家兵。而李建成府中有兩千長林軍和從幽州調來的三百突騎兵，加之齊王府力量，處於絕對優勢。

起因是突厥來犯，李建成促使李元吉領兵出戰，藉機要呼叫尉遲恭、長孫無忌、侯君集等人，徹底架空李世民。並利用出兵之際誘殺李世民，不想被李世民收買的人洩密給李世民。長孫無忌、尉遲恭等人紛紛苦勸李世民擊殺李建成，奪取政權。李世民默許，連夜召回一眾謀士、猛將（軍隊就不用想了，按唐製出兵必須由皇帝首肯）

然後李世民進宮告御狀，陳述李建成、李元吉的陰謀，李淵震怒，下令調查。因為李世民從未對李建成動過手，這使李淵疏於防範。

李世民率領尉遲恭、長孫無忌等眾人，祕密埋伏於玄武門。玄武門守將常和本是太子親信，不料早被李世民收買，這又打太子一個措手不及，加之力量對比的優勢，李建成、李元吉有些驕狅，而李世民一眾就是背水一戰。當李建成、李元吉入宮察覺不對，想要逃跑時，李世民果斷射出一箭，射殺李建成，尉遲恭擊殺李元吉。

李世民取得玄武門之變勝利。這一年是626年，李世民稱帝，是為唐太宗，唐朝開始步入盛世。

這個題設首先是不對的。

李世民就算是空手無權，但他手下依然積累了大量的幕僚，這裡面，有文有武。

畢竟，三個兒子中間，只有李世民曾經單獨開府，這個人才儲備的過程，是獨一無二的。

簡單說下李世民的人才儲備梯隊建設，如下，

唐太宗在人生的不同階段，用到了不同的人才。他的核心人才梯隊按照時間順序以及李世民的政治生涯發展，大概可以分成四大類。

① 天策府創業盤

三王會戰結束，李世民被李淵封為“天策上將”，特被恩准單獨在洛陽開府。李世民就以洛陽為基地，以天策府為核心，把自己麾下這些年收羅的能人異士進行整合。無論出身關隴舊臣，還是地方割據勢力，乃至於各路農民軍，全部都彙集到李世民帳下，最終形成了聽命於李世民的官僚集團雛形。

唐高祖武德九年，也就是公元626年，在於太子李建成和齊王李元吉的明爭暗鬥中，李世民決定不能坐以待斃，所以提前在玄武門下手，發動政變殺死太子和李元吉，史稱“玄武門之變”。玄武門之變，從一開始就註定要殺人沾血的，而且要搞的人也都是皇帝的兒子。李世民特地挑選了九名心腹中的心腹參與政變，當然，前提必須是能打的主兒，手無縛雞之力的文人，再怎麼是心腹也肯定不行。這九個人，後來就被稱為“玄武九將”。

李世民心裡門清，幫助老爹把江山打下來了，又從同胞骨肉手中把江山搶到了自己懷裡，但是革命容易建設難。要是接下來改善國計民生，搞轟轟烈烈的經濟建設和社會變革，單單是依靠當年的各路軍頭，以及在玄武門門前的豪俠之士，那是肯定不行的。所以早在“天策府”開府的同一年，李世民就在都城長安設定了“文學館”，吸納各路英才，組建了一個專門幫助皇帝討論和參謀軍國大事的組織，因為成員有十八人，所以被稱為“十八學士”。十八學士，後來就成為唐太宗的御用智囊團。唐太宗後來命當時的大畫家閻立本為十八人畫像，有《十八學士寫真圖》傳世。

二十四功臣，是在唐太宗晚年的時候，帝國以國家名義確立的，多年以來追隨李世民鬧革命和搞建設的功臣名錄。後來李世民命閻立本作畫，為二十四為功臣繪出了真人大小的肖像畫，名為《二十四功臣圖》，陳列在帝國皇宮內的凌煙閣裡面，因此被稱為“凌煙閣二十四功臣”。

所有以上提到的，就是貨真價實的唐太宗李世民的嫡系。

這樣的嫡系人才梯隊建設，別說李建成和李元吉，就算李淵也畢不了。

連想都不敢想。

李淵玩平衡術給玩砸了，他扶持了兩個集團，太子集團和秦王集團，有意讓這兩個集團互相爭鬥，互相牽制，他就當一個裁判者居中調解，從而掌握大權。在唐王朝的統一戰爭中秦王集團的勢力變的越來越大，李淵就有意向太子集團傾斜，打壓、抑制秦王集團，但在這個過程中秦王集團的追隨者們並不甘心就這樣束手就擒，他們攛掇李世民賭把大的，不按李淵的遊戲規則出牌，來次斬首行動——玄武門之變，直接把太子李建成、齊王李元吉給滅了。這樣權力的天平立刻失衡了，李淵這個裁判者也就沒用了，失去制約的秦王集團用武力做後盾逼迫李淵交出了大權。

能走到那一步的人沒有善良的人，李世民的成功顯示了他的手毒心黑，李世民封秦王，天策上將，手下人才濟濟，房謀杜斷，長孫無忌，秦瓊，尉遲恭，程知節，候君集等。有心算無心之下的突然性，李洲四個兒子李玄霸早死，李建成和李元吉被李世民所殺，李洲能怎麼為，殺李世民嗎，殺的話無後了，打的江山為誰辛苦為誰忙？再說不一定能殺的了，再來一場爭鬥就便宜了外人，只好挰著鼻子認了。自己示弱一點，兒子總不會殺老子吧！只是沒有權力而已，該享受的還是一樣，再說李洲也老了，心善了不少，也當不了幾年皇帝