你好，在這個問題中既然已經提出因為打孩子，孩子恨父母了，為什麼還要採用打的方式呢？關鍵是父母居然感覺是打的少所以孩子才敢與父母反抗，打多了就行，這是一個多麼可笑的邏輯。你的孩子是不是已經不是你的孩子了，而是一頭正在被等待馴化的動物，等把這頭動物馴化的聽話就行，多麼像馬戲團裡的獅子。

嚴厲教育不可取

流傳在民間的說法孩子“不打不成材”“棍棒底下出孝子”都是家長對嚴厲教育進行合法化的藉口，當被人質疑的時候就會說這是中華民族的傳統文化，太可笑了，這只是民間流傳的說法，又有多少人能找出這句話出是哪個聖人說的？中國傳統文化講的是“上善若水”，提倡的做法就是“親有過，諫使更，怡吾色，柔吾聲”，即家人之間提意見應該和顏悅色地說。

進行嚴厲教育的父母是在強迫孩子接受自己的看法以及認識，為了使孩子達到自己的教育目的。這樣做嚴重損害了孩子的自尊心，從兒童發展的角度上看，這種嚴厲的教育方式會使孩子的心理產生自卑以及性格容易壓抑，同時也使孩子缺乏獨立自主的能力，嚴重地影響孩子健康人格的發展。另外從孩子的性格塑造上來說，這樣的教育方式同時可能使孩子變得像父母一樣粗魯、冷酷，使他們與社會格格不入。

兒童天性是善良的

著名的心理學家威廉.詹姆斯說：人性最深切的渴望就是獲得他人的讚賞，這也是人類有別於動物的地方。

每一個孩子在生命的成長過程中都會出現多多少少的問題，但是他們的天性都是善良的，都是遇到問題想要去解決問題而不是去故意搞破壞。但是有一部分家長看到孩子出現問題後，不是幫忙引導孩子解決問題，而是一味的指責孩子，對於家長來說應該如何做呢？

1、家長做到以身作則

為什麼這麼說呢？孩子很多的行為習慣都是從父母那裡學習來的，父母是孩子的第一任老師，如果在孩子教育上用心的家長都會發現，孩子出現的很多問題都可以從自身找到原因。父母的行為與思想對孩子有潛移默化的作用，父母的一言一行都會在孩子的心裡產生不同程度的影響。

所以當父母對孩子提出要求的時候，需要先從自身思考一下，自己是否能夠做到？只要家長做好帶頭作用，我相信孩子的很多不好的習慣自己也會慢慢去改正的。

2、教育孩子多表揚少批評

中國父母好像天生不喜歡錶揚，從來不善於發表自己的情感和心裡感受，當孩子表現的良好時要應當做到及時表揚，強化正作用。同樣當孩子出現錯誤時，不要當機立斷判斷就是孩子的責任，一定要明白事情的起因，進行正確引導，也可以幫助孩子一起解決問題，這樣孩子以後遇到同樣的問題就會自己去解決，也不用大人操心了。

在中國很多的家長把關心孩子的重點放在孩子的缺點和問題上，卻很少去關注與表揚孩子的優點。所以，我們應該在生活之中多發現孩子身上的長處，哪怕是一點點的小進步也要進行表揚，孩子自然就會表現的越來越棒。

最後我找出專家的話作為結語：專門研究兒童精神病的蒙臺梭利說過：我們常常在無意中阻礙了兒童的發展，因此，我們應該對他們的終身畸形負責。我們很難認識到自己是多麼生硬和粗暴，所以我們必須時時刻刻儘可能溫和地對待兒童、避免粗暴。教育的真正準備是研究自己。

當父母打孩子，孩子恨父母。。。。。。

從這個狀態可以看出問題的實質：孩子不是合格優秀的孩子，不是合格優秀的學生，有可能不能成為合格優秀的人。孩子產生這些問題的原因之一是：爸爸媽媽不是合格優秀的爸爸媽媽。(爸爸媽媽有可能事業很成功，有可能生意興隆，有可能是優秀幹部，有可能工作很優秀，有可能是合格優秀的丈夫和妻子 ，有可能做兒子女兒優秀，只是這些不能代替爸爸媽媽的合格優秀)，爸爸媽媽不是合格優秀的爸爸媽媽是孩子今天這個樣子的主要原因。

肯定會有其他的因素存在，只是爸爸媽媽的原因是最大的。要孩子成為合格優秀卓越的孩子、學生、人，爸爸媽媽首先要成為合格優秀卓越的爸爸媽媽。這是因果關係。孩子問題要徹底解決，首先要爸爸媽媽變成合格優秀卓越的爸爸媽媽。怎麼辦???

不要指望父母不改變，只改變孩子就可以解決問題。任何機構都做不到，如果有機構說可以做到，一定是“大妄語”。因為孩子問題是跟父母的問題聯絡在一起的，父母問題的解決跟孩子問題的解決一定是要同步進行的。擔心害怕解決不了任何問題。

建議爸爸媽媽儘快尋求專業正規的心理諮詢服務機構幫助，尋找水平高的心理諮詢師幫助指導，爸爸媽媽跟孩子一同參入進來，一同學習成長改變，提高各自的智慧水平，爸爸媽媽成長成為合格優秀的爸爸媽媽，孩子才能變成合格優秀的孩子、合格優秀的學生、合格優秀的人。

這是一個艱難的大工程 需要時間，需要爸爸媽媽跟心理諮詢師達成一致，需要一個過程，需要不要著急慢慢來。

父母打孩子，如果原因站不住腳或者孩子不認可，孩子會害怕並且恨父母的話，跟打的次數頻率無關，孩子恨你你還認為是打的少，孩子會越來越恨你，孩子不是出氣筒，他是一個擁有獨立思維的個體，他對你的態度完全取決於父母給予他了多少愛，你打他他聽話不算你成功，只是暫時性屈服於你的暴力，這不是好現象建議還是言語教育比較好。

父母打孩子會造成什麼樣的後果呢？

1.我個人經歷來說，疏遠感，是會造成的第一個不良後果。我從小做錯了事，父親第一件事並不是教我怎麼樣去做對的事兒，而是先打你一頓，讓我通過肉體上的痛苦知道了這個事情是錯的。這種做法對我的影響便是我之後什麼事情都不願意跟父親去說，同時當父親舉起手時我會一時的去躲閃導致了我們之間的關係，並不可能像正常的父子一樣靠的很近，有說有笑。如果家人之間產生了這樣一種隔閡，對親情的發展是很不利的。

2、我的暴力傾向。在高中之前我的心智尚未成熟，我覺得一個人做錯了事兒，我就應該對她實施肉體上的懲罰，一個耳光，打上幾拳，我從小便體現出了強烈的暴力傾向。對於我的一個個人成長和個人經歷都是很不利的，我從小就沒有很多的朋友，同時被親人們疏遠，被同學們疏遠。

因此過多的毆打孩子會造成非常嚴重的不良後果，那麼我們應該怎樣很好的去教育孩子呢？

1、通過正確的方式讓孩子知道自己錯了。父母打孩子多半是由於沒有耐心跟孩子進行道理上的溝通，而是通過簡單粗暴的肉體懲罰方式，讓孩子知道自己做的事兒不對，但是這種做法是不可取的，我們應該增加自己孩子溝通的頻率。讓孩子知道自己做的事兒不對。通過講道理的方式讓他們意識到自己的錯誤。能從根本上改變他們對這個事情的看法。

2、以身作則。人們都說父母是孩子第一任導師。在遇到相同問題的時候，父母們應該體現出大人應有的擔當，在自己的行為上給孩子一個正確的引導，讓他們潛移默化的知道自己在碰到這種事的時候該怎麼做，應該怎麼做，怎麼做才是正確的。

最後我想說的是，毆打孩子並不能給孩子一個正面的影響，反而會造成重的後果，父母們更應該提升自己的耐心，以一個正確的方式去疏導孩子

不是哦，我個人經歷來說吧，我小時候媽媽打我比較多，也恨過她，

做錯事，不給解釋的機會。有次媽在外面幹活，讓我去下面大伯那裡拿餵雞的那個盒子，然後回來把晾在外面的玉米收了，我之後大伯說盒子他老婆放的他不知道，我就等了會，沒回來，就想著回去收了玉米再下去，結果回去就看見老媽回來了，拿著棍就打了我一頓，邊打還邊說讓你做為什麼沒做，打的痛的哪有時間說，都哭成狗了老是拿自家孩子和別人家的比。孩子會以為在你這裡得不到肯定，潛移默化的會影響到孩子內心，誤以為你們不愛他，間接性造成怨恨心裡（我就是這樣，老是說你看看誰誰誰，尤其是在高中每個月拿生活費時，每次拿都會被說一通，就感覺不應該拿，在食堂吃飯是要自己拿錢充卡的，我每個月800，這裡麵包含了我的生活費，我學美術的費用，那時正在長身體，挺胖的140多斤，吃的也多，比如別人一天20就夠了，我可能要三十才吃的飽，和我比的那個人瘦的跟猴似的，又沒報別的興趣班，那時心裡會有些不平衡，我確實已經節約了，不過父母賺錢也確實不容易）不聽孩子內心的真實想法和感受。家裡每次做什麼都不會問我，覺得我不懂，其實孩子在記事起就會有獨立思考的能力了，尤其十二到十八歲這個敏感期，是叛逆期，這個時候多多關心，多多聆聽下他們的內心的真實想法，當你要為他做些什麼的時候先問問他們，是否想要，或者對這件事情的看法，其實明星霍思燕和戚薇對孩子的教育都可以借鑑的，這些都是個人親身經歷後的觀點

這個提問有邏輯上的錯誤。

“……孩子恨父母，就是打的少了嗎”？這是什麼話！難道“打的多”就不恨了嗎？

大家好，我是倚天媽媽。

父母打孩子，孩子產生了痛恨感，這說明有家庭暴力，而且打的程度也不輕，不然孩子不會有這麼強烈的感覺。

首先，打孩子，這個種法不對。不僅讓孩子肌膚受到傷害，而且心靈受到摧殘。小孩不理解大人的"恨鐵不成鋼"的心理，感受不到家庭溫暖。只是心理由害怕轉為恨，慢慢的，他會遠離家庭，到外面尋求安慰。打的越多，與父母關係越疏遠，長大變成不孝子。

再次，父母打孩子後，沒有人及時的去引導孩子，給他正確的疏導，告訴他為什麼父母會打你，是因為你做錯了事。父母希望你將來成為一個頂天立地的人。如果你以後不犯錯誤，父母肯定不會再打你的。若這些道理有人給他講明白，孩子心裡肯定不會積怨，也不會再次犯錯了。孩子也不會恨父母了。

孩子是不能用打的方式來解決問題的。有位專家不是這樣說嗎？一等家長靠眼神，二等家長靠說三等家長靠打。孩子不會長時間恨父母的只是短時間的情緒變化而已。

分什麼事，錯了就是錯了，除非你對孩子不負責。不容孩子是因為第一次錯誤，你管了對孩子一生受益。作為父母你不管，社會管你的孩子就晚了。

不是打的少，是本就不該打。

為什麼? 因為除了讓孩子恨沒有其它作用。

打孩子，除了示範暴力解決問題，自己的束手無策無能無助，嚴重影響親子關係，傷害孩子心靈外，別無好處。

建議:1、預防大於治療，2、言傳身教榜樣的力量，3、處理問題時，先解決自己的情緒，在自己平和的狀態下，去溝通，去協商，4、給到孩子表達和解釋的機會，5、共同商議如何解決，共同面對結果，承擔責任。