回覆列表
  • 1 # 泳樂圈

    夏季游泳對於大眾來說是一件非常享受的活動,正可謂“哪涼快哪待著去”,而水中則是非常好的選擇,在江河湖泊中游泳你不僅可以感受到涼爽,還能夠近距離的接近大自然,和水域,生物,空氣親密接觸,這對於現代人來說還是非常有吸引力的。所以,很難禁止。

    但是,很多人不會意識到危險的存在,沒有經歷過培訓和學習的朋友,根本不會意識到在公開水域中游泳,隨時都可能面對各種各樣的危險情況,而多數的溺水事故就出於個人意識的麻痺大意。酒後下水,未知水域魚躍式入水,莽撞衝動的遠距離遊進,逞能,抽筋,或者其他疾病等突發情況,這些都可能導致事故的發生。而且公開水域沒有救生員,沒有人救助,所以一旦發生情況就會變得孤立無援。

    所以,大家在享受公開水域,享受大自然的同時,一定學會保護自己,科學遊進,組隊遊進,這樣才能享受涼爽的同時保證安全。

  • 2 # 老科員

    我不是噴子也不想講粗話,我只想平靜地說,問這樣的問題本身就有問題。子非魚,不知野遊之樂。溺水跟禁止游泳之間沒有直接聯絡。就像交通事故猛於虎,但是不能禁止出行,不能因噎廢食。

    游泳不是泡澡,在開放水域游泳的爽快不是在游泳池裡可以比擬的,這一點,旱鴨子是體會不到的。

    生命誠可貴,自由價更高。用行政手段干預野遊這種事似乎有些歷史倒退之嫌。有關部門盡到呼籲的義務就可以了,生命掌握在自己手裡,能不能下水,自己掂量清楚就行。

  • 3 # 使用者視聽

    遊野泳其實是一個很愜意的事情。禁止游泳的標誌是最近幾十年逐漸加強的事,有的地方過去是可以隨便遊的。比如密雲水庫,京密引水渠,十三陵水庫,過去都可以游泳。因為那屬於飲用水水源,所以後來不讓遊了,主要是防止汙染。還有一些地方可能死過人,為了防止再次發生意外,或者攤上什麼責任,也不讓遊了。我認為,游泳真正淹死人的情況還是少數,畢竟遊的人要遠遠高於死的人,所以沒必要把遊野泳說得那麼可怕。真正可怕的是,現在大多數人都不會游泳,我倒是感覺這是民族能力低下的一種表現。在強調安全的同時也應該大力解決普通群眾游泳難的問題。

  • 4 # 舶來的世界TI游泳

    不遵守規則,難免就會增加發生意外發生機率嘍。這就和不遵從交通規則一樣,明明知道紅燈要停,可偏偏為了搶點兒時間要去闖紅燈,明明知道不能斜穿馬路,可偏偏為了圖個方便不去走人行橫道....和這些不遵守規則的行為一樣,絕大多數的人都是心存僥倖心理的,我怎麼可能就會那麼倒黴呢?呵呵...可偏偏是這種僥倖的心理很有可能就會讓人付出生命的代價。明明警示禁止游泳,為什麼還要去遊?缺乏最基本的安全意識,抱有強烈的僥倖心理是根本原因。為什麼禁止不了?禁止不了的。“不敢越雷池一步”,這句流行了千百年的句子,用在這個回答中雖說不太恰當,可怎麼可能會有人真的“不敢”呢。呵呵...

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大姑子和她老公和孩子一起長期住在孃家不走該怎麼辦?