就目前微單與單反各有利弊狀況下，還是按習慣用單反吧，等以後微單全面大幅度越單反時再考慮換了，如果初入攝影圈可直接買最新上市微單。

單反與微單比較我個人體會:單反的續航能力要強於微單，實景抓拍反映迅速無時差，單反機身略重幾十克也理所當然，微單超越單反還需很長的路要走，單憑輕幾十克的重量就壓倒單反那是不可能的。

假如你是一個真正的攝影愛好者，那你買微單肯定會後悔的。單反有龐大的鏡頭群支撐著，你不換成單反。早晚你會心不甘。假如你是一般拍拍玩玩，你買微單肯定還是會後悔，你最終會覺得太重，出門還是隻帶手機。

說是微單和單反之間的選擇，還不如說是你拍攝題材的器材選擇。

很簡單，就是需求決定了購買相機的方向，比如你喜歡白皙紅潤的膚色，那麼肯定選擇佳能，而佳能現在有無反和單反，對於佳能來說，目前專業相機只有單反相機，佳能無反單卡槽無法滿足專業使用者對於資料備份的嚴格要求，而佳能無反有很好用的反轉屏和更加強大的鏡頭群，目前來說佳能無反機身還是一個短板。

如果你是一個嚴肅的風光攝影師，那麼目前尼康單反相機是最佳選擇。因為尼康長曝熱噪控制的最好，佳能一向熱噪高，索尼無反由於五軸防抖熱噪高的嚇人，尼康無反也是這個問題。還有尼康高階機型全天候的可靠性是別的品牌無法比擬的，索尼無反跟它一比就是電子玩具。

對於有一定後期技術的人像攝影使用者來說，強烈推薦索尼微單相機，特別是索尼第三代微單相機，人像拍攝是開啟眼部追焦功能，讓你完全忘記各種對焦方法，機身會牢牢鎖定被拍者的眼睛，讓你專心去構圖和引導模特，單反是無法提供這個體驗的。

在說價效比之前，得說明一個問題，價效比是在效能同樣的情況下價格更低的系統才叫價效比高，但是目前來說無反整套系統性能比單反高是不掙的事實，比如鏡頭群的素質。

所以在我看來需求才是選擇相機最大的因素。

首先我認為效能和價格比是選擇的重要因素，但是我認為應該再加上！體積重量及相機可用鏡頭群。

先說體積重量，相信很多旅行的人，從微單出現全畫幅機開始就把笨重的單反換成了更輕便的微單，畢竟出去旅行，更多的是體驗旅行過程中的樂趣，但有多少愛好攝影的人，在旅行途中不是為那些一大包的攝影裝備所累？ 所以我認為輕便成為喜歡旅行攝影的人選擇微單的主流。

其次說到鏡頭群，目前不管是佳能還是尼康單反相機可用的鏡頭群的數量還不是微單可比的，經過幾年的發展索尼微單家族的鏡頭群數量已經發展到一定規模，但是索尼大法的GM大師鏡頭的價格令多少人望而卻步。所以說考慮到微單可用鏡頭的數量及鏡頭價格，大大影響了一部分人對微單的選擇，這部分人要麼選擇觀望，要麼先買一臺微單做備機。

單反和微單，效能和價效比究竟如何呢？因為品牌實在較多，所以，我可能需要較多的文字才能說明清楚，具體如下：

單就一些微單套機的價格來說，價效比還行，但是，如果你要買其他鏡頭，價效比就較低了，比如說以上這個富士微單，套機才2000塊錢，肯定很划算。但是，富士的一些鏡頭，真的不是窮人可以願意負擔的了

一、對於資金緊張的人士來說，單反的價效比確實更高

1，佳能200D數碼單反，機身很便宜，但是功能和效能，都是比較夠用的，使用體驗也很好，機身的價效比，比松下奧林巴斯的M43機身要高。

如果不怎麼攝像的話，佳能200D機身的價效比，也比索尼微單要高。

2，佳能200D數碼單反的鏡頭，有很多窮人鏡頭可以選擇，物美價廉，價效比非常高。相比之下，富士和索尼的微單鏡頭，價效比就遠不如佳能200D的鏡頭了。

3，佳能和尼康的全畫幅單反相機，如果買齊大三元或者其他一些主要鏡頭，一整套下來，可以比索尼微單便宜超過1萬塊錢。

當然，佳能和尼康的微單的鏡頭，價格也不便宜，基本上和索尼是一個價位的了。

二、但單就套機來說，微單的價效比也很高的了

比如說，富士XA20XA3XA5，比如說，索尼A6300，比如說，佳能M50，索尼A7M2，等等，這些微單套機，也有價效比很高的選擇。

但是，如果你要單獨購買鏡頭，價效比就不高了。

而且，這些價效比高的套機，機身基本上都不是熱門新品。

三、單反和微單，效能究竟有啥區別呢？

其實，總體來說，即便是最入門級的單反微單，都可以滿足大多數拍攝的需要了。

單反微單，就拍照來說，同價位，其實沒啥太大的區別，即便有區別，對於實際使用來說，也可以認為沒啥區別，可以認為是一碼事。

單反微單，主要的差別在攝像方面。

索尼微單和松下微單，攝像的效能，確實比佳能尼康的單反更好更強。

如果你在乎的是攝像效能，那麼，索尼微單，松下微單，尼康微單，確實會更好一些。

我也是隻用相機拍照，視訊功能基本不用。

單反和微單如何選擇，我認為主要還是看自己的用途。

拍攝內容以風光為主，或者人像，打鳥，婚紗、模特等商用，選擇單反更有優勢，一來單反效能發揮比較穩定，尤其是惡劣環境中更令人放心；二來單反鏡頭群選擇多，尤其是長焦和超長焦；第三是單反看起來更專業，拍攝物件更加認同。

以拍人文紀實題材為主，建議微單。此類題材鏡頭也不必追求大光圈，比如索尼微單，配f/4光圈小三元之類甚至35定就夠用了。好處是輕巧便攜，人文攝影需要隨時行走移動，拍攝角度距離不斷變化，微單的機身防抖和翻轉屏可以很方便地滿足操作，而且上述搭配不會對拍攝者造成體力上的負擔。

如果是旅遊記錄所見所聞，也是微單更加合適，理由同上。索尼的話可以搭配24-105或者24-240鏡頭。

至於價效比，也是要看自己需求的。仍以索尼微單為例，如果不追求高畫素，A7M3肯定是首選，但如果覺得還是要4000萬畫素才夠用，那就要選A7R3了。

其次，在消費領域，裝置輕量化是大趨勢。這就決定了在相似的效能上，微單甚至貴一點也完全可以接受。

頂級單反擁有自己的價效比觀，那就是：越貴越好。這一定律從未改變過。在d5或1dx這個級別，價效比取決於你有沒有能力去它們應該出現的場合。如果沒有，那你應該選擇大趨勢下的機器。

最後，隨著5G的興起與普及，視訊拍攝能力才是真正的價效比。一臺無法提供優質拍攝體驗的相機，總歸是要被拋棄的。