色彩能說明啥，手機就是手機，有些人跟著手機商起鬨，天啊可了不得了，聽說尼康佳能相機廠都倒閉了，老闆都跳樓了，手機比單反好啊，尼康泰國廠把尼康相機都送玩具店當玩具賣了，有人花幾塊錢就買了一臺尼康850，老便宜了。

手機只是為了滿足人民對照相的一種需求，尤其是女孩用手機拍照美顏，他是代替不了專業攝像機的，

專業相機的優勢還是很多，手機無法比的

謝邀回答，手機攝影雖然和相機攝影色彩差不多了，但是這不是決定性的條件，首先說一下CMOS尺寸，CMOS尺寸就是感光器件面積的大小，在同等畫素下，感測器越大，每個畫素的面積也相對越大，其接受光訊號的能力也就更好，得到的光子就多，得到的畫質就會更出色。

目前擁有最大CMOS感測器的手機是松下的CM1，高達1英寸，已經與專業相機廠商的卡片機配置相當了，但是對於單反來說，這個尺寸還是較小，更不用和中畫幅的去比較了。換句話說，單反可以很輕鬆的達到手機拍攝的最大尺寸的影象而不會有馬賽克的現象，而手機拍攝的圖片很難達到單反所拍攝的尺寸。在大型商用上，這點已經是手機無法替代的。

另外，手機和單反對複雜場景的表現，在這點上，手機基本上涼涼，複雜場景的層次感手機根本沒辦法表現出來。

雖然手機畫素已經進入千萬級別，有的更是高達4100萬，在鏡頭畫素方面，智慧手機已經超過了單反相機，但是畫素不是唯一決定影象質量的因素。另外還有光學變焦，鏡頭更換，廣角，超廣角等等，總體講，目前手機攝影還是不能替代單反的，就目前的認知來說。

手機攝影好比吃泡麵，相機攝影好比買菜下廚。都能吃飽，自己喜歡吃啥就吃啥，但是不能認為泡麵好吃就叫人別做菜了吧！