之所以很多人會將源自漫威的蜘蛛俠認為是 DC 旗下的超級英雄，大概還是和之前蜘蛛俠多次缺席漫威的系列電影有關係。
首先明確一點的是蜘蛛俠毫無疑問是源自漫威的超級英雄，和超人、蝙蝠俠所屬的 DC 是真的沒什麼關係。我們現在所熟知的蜘蛛俠電影，2002 年到 2007 年的《蜘蛛俠》三部曲，《超凡蜘蛛俠》系列都是源自索尼旗下的哥倫比亞電影公司製作，《蜘蛛俠》系列的電影改編權也是握在了索尼的手裡。
索尼和漫威合作後的《蜘蛛俠：英雄歸來》
而在 2008 年漫威電影宇宙系列作品開啟後（《鋼鐵俠》電影山怪能），作為漫威英雄中的重要一員，蜘蛛俠缺席了漫威電影宇宙作品長達 8 年之久，直到 2016 年《美國隊長 3》上映，由湯姆·赫蘭德飾演的新蜘蛛俠才出現在漫威電影宇宙當中，宣示了漫威對於蜘蛛俠的所有權。而在此之前主要還是由於版權方面的問題，索尼方面並沒有在 2008 年漫威電影宇宙開啟的時候就同意蜘蛛俠進入，2015 年索尼影業與漫威影業宣佈合作，讓蜘蛛俠不再缺席，從《美國對戰 3 內戰》到《蜘蛛俠：英雄歸來》再到今天（5 月11 日）在國內正式上映的《復仇者聯盟 3》這些都是索尼影業與漫威影業在蜘蛛俠版權上的合作結果。
這裡多提一句，DC 系的超級英雄與漫威的超級英雄在改編電影方面，走了兩種風格不同的路線，DC 走硬核黑深殘，漫威走的是娛樂大眾老少咸宜，從娛樂效果來說還是漫威系列電影更符合商業市場與觀眾的需求，而從原作粉絲來講 DC 的黑深殘恐怕是更符合口味。
之所以很多人會將源自漫威的蜘蛛俠認為是 DC 旗下的超級英雄，大概還是和之前蜘蛛俠多次缺席漫威的系列電影有關係。
首先明確一點的是蜘蛛俠毫無疑問是源自漫威的超級英雄，和超人、蝙蝠俠所屬的 DC 是真的沒什麼關係。我們現在所熟知的蜘蛛俠電影，2002 年到 2007 年的《蜘蛛俠》三部曲，《超凡蜘蛛俠》系列都是源自索尼旗下的哥倫比亞電影公司製作，《蜘蛛俠》系列的電影改編權也是握在了索尼的手裡。
索尼和漫威合作後的《蜘蛛俠：英雄歸來》
而在 2008 年漫威電影宇宙系列作品開啟後（《鋼鐵俠》電影山怪能），作為漫威英雄中的重要一員，蜘蛛俠缺席了漫威電影宇宙作品長達 8 年之久，直到 2016 年《美國隊長 3》上映，由湯姆·赫蘭德飾演的新蜘蛛俠才出現在漫威電影宇宙當中，宣示了漫威對於蜘蛛俠的所有權。而在此之前主要還是由於版權方面的問題，索尼方面並沒有在 2008 年漫威電影宇宙開啟的時候就同意蜘蛛俠進入，2015 年索尼影業與漫威影業宣佈合作，讓蜘蛛俠不再缺席，從《美國對戰 3 內戰》到《蜘蛛俠：英雄歸來》再到今天（5 月11 日）在國內正式上映的《復仇者聯盟 3》這些都是索尼影業與漫威影業在蜘蛛俠版權上的合作結果。
這裡多提一句，DC 系的超級英雄與漫威的超級英雄在改編電影方面，走了兩種風格不同的路線，DC 走硬核黑深殘，漫威走的是娛樂大眾老少咸宜，從娛樂效果來說還是漫威系列電影更符合商業市場與觀眾的需求，而從原作粉絲來講 DC 的黑深殘恐怕是更符合口味。