拍攝這樣的大片，絕對是費力不討好的。蘇聯和中國的這些史詩級戰爭片都是由國家來組織拍攝的主旋律作品，是不計成本的，而在商業化的西方娛樂圈，上世紀60、70年代這幾部大片的票房都不是太理想，比起高昂的拍攝成本，實在是得不償失的，即使到了現在，藉助電影的特效技術，可以逼真模擬出大兵團作戰的宏大長場面，但戰爭片，尤其是描寫重大戰役的戰爭片，市場並不看好，遠遠沒有漫威系列的叫座，自然就少有電影公司願意嘗試了。

我是女人、不懂也不喜歡看這類戰爭片，奈何老公生拉硬拽著看了，就以一個戰爭白痴的名號談談為啥它排片少吧：

一是不太懂二戰歷史，搞不明白好好的為啥小日本就要襲擊美國珍珠港。

二是被日軍的實力太震撼了。歷史中的日軍也是如此強悍嗎？ 還是說美帝為了拍電影，用日軍的強大凸顯自己的強大！

三是幾點硬傷：1.故事線不明確。這種二戰電影，要麼遵循歷史，用敘事的方式把故事講完，就和76年的《中途島海戰》一樣，把中途島美軍勝利的幾個重要的點說清楚。要麼就和《珍珠港》一樣，以歷史作為大背景，突出幾個主角的個體，以人物的角度加上感情的衝突，去串聯整個故事。可惜，決戰中途島兩者都沒有。也沒有更新的視角去完成故事的敘述。2.本片的人物眾多，但每一個描述的都不突出，感覺就是零零散散的串在一起。所以影片中沒有人物可以打動觀眾的地方。劇情也一樣，中途島美軍之所以能贏的三個重要的因素都沒有交代清楚。看的一頭霧水，更不用說一個不熟悉歷史的普通觀眾了。只能看看海戰的電影特效熱鬧一下而已。3.本片裡的空中格鬥，基本上都是一個追，一個擺脫。像我以前玩的投幣遊戲。

演員不出彩，劇情不出彩，連道具也不出彩……