題主的意思是說 打仗和不打仗 人口一樣。
土地也一樣,但為什麼打仗時糧食會不夠?
首先講一下中國的農業。中國一直人口大國。
但耕地面積都很少。
一直以來,糧食生產和人口僅僅維持平衡。
除隋朝個別時期有富餘之外。其它時間也就是勉強夠吃而於,原因是耕地少,糧食生產水平也較落後,農民基本,稍有自然災害,就容易鬧饑荒,引起社會動盪。所以歷來統治者都非常重視農業生產,老百姓有飯吃,就能體養生息,社會才能繁榮穩定。
言歸正傳,打仗時糧食不夠的原因。
一是供給減少,古代中國打仗出動的兵力幾十萬級,加上後勤保障人員。需要上百萬的勞動力圍繞戰爭運轉,古代人口本就千萬級,勞動人口被徵發上百萬脫離農業生產。
必然導致農業勞動力不足,糧食生產跟不上。田地時有荒廢,另外戰事一起,位於交戰區的人口為躲避戰亂,無心從事生產,或遷或藏。只能任土地荒廢。
這就導致糧食總產量下降。對徵收糧食造成了一定的困難。
二是需求增大,戰時糧食消耗大,行軍打仗是體力活,民夫輸送後勤也是體力活,吃飽才能打仗。就比如你平時在家喝點粥就能飽,去打仗時必須要吃幾碗飯才行。
這一增一減。導致戰時糧食總體緊張。
另外就是運輸過程中日曬雨淋難免有損失。
還有,就是時間,在外征戰時間過長。
糧食消耗完
而後勤徵糧和運輸都需要時間,有時候難免跟不上。
再加上交戰雙方常會偷襲對方糧道。燒燬糧食,等等問題,都會導致軍隊缺糧。
一旦軍隊糧食供應不上,仗就沒法打了,諸葛亮六次北伐都不能成功,有好幾次都是因為糧食問題。官渡之戰袁紹糧草被燒,軍心盡散。滿盤皆輸。
題主的意思是說 打仗和不打仗 人口一樣。
土地也一樣,但為什麼打仗時糧食會不夠?
首先講一下中國的農業。中國一直人口大國。
但耕地面積都很少。
一直以來,糧食生產和人口僅僅維持平衡。
除隋朝個別時期有富餘之外。其它時間也就是勉強夠吃而於,原因是耕地少,糧食生產水平也較落後,農民基本,稍有自然災害,就容易鬧饑荒,引起社會動盪。所以歷來統治者都非常重視農業生產,老百姓有飯吃,就能體養生息,社會才能繁榮穩定。
言歸正傳,打仗時糧食不夠的原因。
一是供給減少,古代中國打仗出動的兵力幾十萬級,加上後勤保障人員。需要上百萬的勞動力圍繞戰爭運轉,古代人口本就千萬級,勞動人口被徵發上百萬脫離農業生產。
必然導致農業勞動力不足,糧食生產跟不上。田地時有荒廢,另外戰事一起,位於交戰區的人口為躲避戰亂,無心從事生產,或遷或藏。只能任土地荒廢。
這就導致糧食總產量下降。對徵收糧食造成了一定的困難。
二是需求增大,戰時糧食消耗大,行軍打仗是體力活,民夫輸送後勤也是體力活,吃飽才能打仗。就比如你平時在家喝點粥就能飽,去打仗時必須要吃幾碗飯才行。
這一增一減。導致戰時糧食總體緊張。
另外就是運輸過程中日曬雨淋難免有損失。
還有,就是時間,在外征戰時間過長。
糧食消耗完
而後勤徵糧和運輸都需要時間,有時候難免跟不上。
再加上交戰雙方常會偷襲對方糧道。燒燬糧食,等等問題,都會導致軍隊缺糧。
一旦軍隊糧食供應不上,仗就沒法打了,諸葛亮六次北伐都不能成功,有好幾次都是因為糧食問題。官渡之戰袁紹糧草被燒,軍心盡散。滿盤皆輸。