“為富者不仁，為仁者不富”-簡而言之是說富有的人多看中於利益，而仁義的人認為重情重義大於利益。之所以說“為富者不仁” ，我認為原因有三。

第二，富人缺仁。 從許多揭示性的影視劇中都可以看到，在很多商業帝國的背後，都有著不可告人的秘密，為了利益有時會選擇背叛和利用一切，朋友、夥伴、甚至親人。

第三，富貴的人沒有機會體會民間之疾苦。在富人的生活中，生活條件相對於大部分人來說較為優越，生活水平和精神追求與大多數不同，他們不太能體會一般人的思想。

從另外一個角度來說，富和仁並不是互相違背的，踏踏實實，心安理得的去做每一件事，依舊可以獲得牛奶和麵包都有的生活。

為富不仁，出自孔子儒家，是以民眾利益為治理之本思想的內容。

理解此論，需先明：是“誰”？

其次是何為“為”，“富”，“仁”？

誰呢？指執政者之君子。非說百姓。

為者，追求也。

富者，自我外物多有也。

仁者，寬容百姓也。

故，是說治理天下若追求自我的外物豐富，就不會寬容百姓大眾了。

為富不仁是千百年來人們透過經歷總結而得出的成語，說明對為富不仁的貶義之說是不可置疑的，但凡事都不是絕對的，富人義舉善事也常見不鮮。反過來說為仁者不富也不見得全是，還是仁者見仁吧。

這一生最深的體會就是為仁不富。一九八三年到廣州玩。帶了五十雙很便宜的鞋。回家後如果買每雙賺五元利潤是二百多元是我三個月的工資。分給朋友左鄰右舍，貼了一百多元。九零年做生意錢特別好賺但每當顧客討價還價時心軟價格自然降了錢少賺以至小孩讀大學都要借錢，而旁邊做生意的不降價不說虛高騙顧客多少年前就買車買房買了旺鋪典型的為富不仁。