看到網上報道過，沒有親身體驗，感覺假的可能性不大，怎麼說呢，40年來國家確實強大了，人民也確實富裕了，有錢了，不過呢，也產生了很多這樣那樣的問題，不說別的，現在基本上很多的事情都往上靠，彷彿就是一切，一切就是，這是很可怕的，有這種想法的基本上前些年窮怕了，現在有了，膨脹了，飄飄然，豈不知，飛得越高摔得越重，同時，這也反映了一個人的品味，追求，不得不承認，生活需要，有那句話不是說嗎，能用錢解決的問題都不是問題。作為國家，必須儘快從法律法規方面，建立起一整套完整的規章制度，做到有法可依，有法必依，真正實現法治社會！！！

道士不太瞭解，但是網上總會傳真正的和尚需要佛學院畢業，收入也會很可觀，有些人認為道士和和尚是差不多的，我認為不對。

在古代，佛家的教義講究眾生平等，多為平民百姓所信仰，加之在傳入中原之前，其本土發源地印度崇尚苦行，所以古代大多數和尚出身貧苦切收入對其來說也沒什麼太大的必要。而道家不同，道家講究修持自身，講究無為，而古時正式的道士都要受籙，表示從此天庭掛名。古代階級劃分大體分為士、農、工、商，而修道者出家之前多為士這一階層，可以說身份不夠不一定能當上道士。像歷史上很多出名的皇帝和名人都修道，所以古時很長時間是上位者修道，貧苦無依者修佛，可道家終究是主張清靜無為，多獨善其身，後漸漸不如佛教鼎盛。但在古代道士門檻高，和尚門檻低是肯定的。

現在不一樣了，准入門檻的標準不同，或許真正的和尚道士也需要學歷這一項，可應該並不是什麼學歷都可以，像佛教有佛學院，但道家不知道叫什麼？應該也有相應的教育機構吧。至於收入，覺得可能受香火影響更大吧。

我自己一點皮毛見解，說的不對大家多多指正，勿噴。