回覆列表
-
1 # 醉酒小米
-
2 # 使用者5317042008585
嚴格講，學校沒責任。而且就這種體育活動來講，不應該負責。如果讓學校負責，不如把學校的體育場館賣給房地產商。
-
3 # 廟中喵
運動都有風險，適合未成年人的運動，是學校必須組織的，學校無責任。必須奔跑中摔倒，跌倒。學校教師應該在運動前講解注意事項，對明顯的風險應該糾正，比如發現女生穿高跟鞋仍然組織其跑步造成扭傷。
如果鞋破了造成摔傷，看是否在學校體育課期間。體育課時老師也無法預料鞋會破，老師能挨個測試鞋的質量嗎？
-
4 # 細說心語
這個問題要分幾種情況來說。
首先，學生的鞋子破了，不能夠繼續踢足球，這個情況有沒有反映給體育老師？
如果他沒有告訴老師，而是自己繼續踢球的話，學校負的責任很小。
因為體育課踢足球是正常的教學行為。孩子僅僅是因為自己的鞋子破了而骨折，真的不能怪老師不負責任。因為老師不可能在孩子踢球以前挨個檢查他們的鞋子壞沒壞。當然教師有義務提醒孩子要穿合適的鞋子上體育課。
學生都是有校方責任險，本身也有意外傷害險，出了這樣事學校有積極賠償的責任。
如果說學生鞋子破了，請求老師不再繼續踢球，老師強制踢球的話，老師應該負有很大的責任，當然這種情況這種情況很少出現，除非這個老師思想有問題。
說句題外話，如果孩子在體育課上是因為學校體育設施有安全隱患而受傷，那麼學校就應該負全部責任了！
像題目中的這種情況，學校不用負責任，頂多買點禮品去瞧瞧孩子，積極幫助孩子走保險公司賠償的途徑
教育部門有相關規定。雖然是發生在學校內，但是從具體情況來看，時間是體育課，說明是有體育老師在組織正常體育活動，也就是學校盡到了教育和管理義務。事件發生是因為學生鞋導致的，責任屬於學生和家庭。只要學校能證明盡到了義務就是無責任的，或者最多是10%，官方叫法叫做，無過失責任。但是出於人道主義考慮，可能會有一定的慰問。所以一般建議家長都給孩子上一個意外傷害保險，以避免出現此類事情。