其實,像這種修建在四五線小縣城裡面的機場,其實要談出行方便層面上的意義,可能並不如旅遊品牌和名氣上的意義重大。
要說黔南州的人口,2016年年末常住人口都才300多萬人,而且荔波2017年末總人口也才18萬人左右,而且這18萬人中,還不一定人人都有條件享受航空出行的便利,可以說,這個數量級的人口,修建機場,不一定是為“出行方便”,可能還有其他方面的因素考量,比如旅遊業。
類似的,其實還有安順的黃果樹機場等,都是在景區周邊,而荔波的小七孔景區,堪稱遠近聞名,修築一座機場在荔波縣,可以擴張荔波旅遊景區的影響力,雖然來荔波旅遊的人不一定全是乘坐飛機直達荔波,但好歹在交通區位方面,有一個象徵意義和加成,其定位也是定位為旅遊支線機場。
如果要說出行方便,其實一般來說,機場修在人口基數大、旅客吞吐量大的城市,是更加具有投資回報比的,比如貴陽(都勻至今也還沒有機場)。
實際上,要我看來,在貴州,二線以下城市,修建機場的意義,都不如修在貴陽的交通適用性更高,畢竟貴州只有貴陽一個二線省會城市,其他的地級市(比如安順)、縣級市(比如都勻),人口數量都相對是有限的。
荔波機場據說總投資3.9億元左右,飛行區設計機型主要為50至70座的支線飛機,這種規格的機場,也和縣份相匹配,但是,其使用率是否真的像理想中那麼高,就不好說了。
現在黔南州連州府都勻都沒有機場,雖然都勻也是縣級市,和荔波在行政上級別都屬於縣級,但是好歹算是州府所在地,由此可見,都勻的州府首位度,實際上並不算特別高的。當資源有限的前提下,資源應當相對集中,才不至於被攤薄而影響利用效率。
但無論怎樣,荔波機場修了也就修了,不管在交通承載力、旅客吞吐量方面表現如何,但好歹是修好了,從影響力方面,也算是為荔波的小七孔景區打了一次廣告吧,只期待景區今後的發展和繁榮,能夠為荔波這座縣份上的機場,帶來更大的旅客吞吐量和更高的利用率。
其實,像這種修建在四五線小縣城裡面的機場,其實要談出行方便層面上的意義,可能並不如旅遊品牌和名氣上的意義重大。
要說黔南州的人口,2016年年末常住人口都才300多萬人,而且荔波2017年末總人口也才18萬人左右,而且這18萬人中,還不一定人人都有條件享受航空出行的便利,可以說,這個數量級的人口,修建機場,不一定是為“出行方便”,可能還有其他方面的因素考量,比如旅遊業。
類似的,其實還有安順的黃果樹機場等,都是在景區周邊,而荔波的小七孔景區,堪稱遠近聞名,修築一座機場在荔波縣,可以擴張荔波旅遊景區的影響力,雖然來荔波旅遊的人不一定全是乘坐飛機直達荔波,但好歹在交通區位方面,有一個象徵意義和加成,其定位也是定位為旅遊支線機場。
如果要說出行方便,其實一般來說,機場修在人口基數大、旅客吞吐量大的城市,是更加具有投資回報比的,比如貴陽(都勻至今也還沒有機場)。
實際上,要我看來,在貴州,二線以下城市,修建機場的意義,都不如修在貴陽的交通適用性更高,畢竟貴州只有貴陽一個二線省會城市,其他的地級市(比如安順)、縣級市(比如都勻),人口數量都相對是有限的。
荔波機場據說總投資3.9億元左右,飛行區設計機型主要為50至70座的支線飛機,這種規格的機場,也和縣份相匹配,但是,其使用率是否真的像理想中那麼高,就不好說了。
現在黔南州連州府都勻都沒有機場,雖然都勻也是縣級市,和荔波在行政上級別都屬於縣級,但是好歹算是州府所在地,由此可見,都勻的州府首位度,實際上並不算特別高的。當資源有限的前提下,資源應當相對集中,才不至於被攤薄而影響利用效率。
但無論怎樣,荔波機場修了也就修了,不管在交通承載力、旅客吞吐量方面表現如何,但好歹是修好了,從影響力方面,也算是為荔波的小七孔景區打了一次廣告吧,只期待景區今後的發展和繁榮,能夠為荔波這座縣份上的機場,帶來更大的旅客吞吐量和更高的利用率。