回覆列表
  • 1 # 新車新技術

    個人覺得從目前的技術來看,氫燃料電池遠比純電動車更加靠譜。雖然我們也可以看到,不管是氫燃料電池還是純電動車都事故頻發,但我認為這不足以證明這些技術不是未來發展的方向。

    從目前來看,充氫或者說充氫站的建設是氫燃料電池車發展的一大掣肘,這次爆炸也佐證了我的這個觀點。實際上在車本身的安全上,目前車企還是做了很多工作的。在本田的Clarity上,不僅氣罐有著超強的結構強度,同時透過裝置實時監測,避免氫氣洩露,為的就是保證安全。

    但氫氣的安全不僅僅是在車上,氫氣是一種相當危險的氣體,氫氣爆炸極限是4.0%~75.6%(體積濃度),意思是如果氫氣在空氣中的體積濃度在4.0%~75.6%之間時,遇火源就會爆炸。所以包括運輸、充氫站都需要進行嚴格的安全防護。

    為了安全讓充氫站的建設成本也居高不下。中信證券的研報顯示,建設一個充氫站的成本在1500萬元左右,是充電站的三倍左右,其中很大一部分成本是裝置成本。

    但從技術發展來看,這是必經之路。內燃機汽車發展了100多年,如今我們還是能夠看到很多自燃、爆炸的新聞。氫燃料電池汽車雖然發展的時間也不算短,但這幾年才成為各大車企的重點,且沒有普及開。我認為對於這些技術還要有一些包容之心。

  • 2 # 天元5151

    氫是易燃易爆炸且易揮發的物質,很不安全的,分解提取氫也需要消耗大量能源,雖然是0排放,但是缺點遠遠多於優點,感覺還是電能更靠普,只要續行能達到燃油車的相當里程就會迅速普及的,估計最終還會是電能勝出的。

  • 3 # 福筱航

    新事物的出現肯定會伴隨著麻煩甚至就是

    這個表現

    這給專家學者提出了新課題

    特斯拉自燃也是這個道理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肯巴沃克場均25分,薪水只有1200萬,聯盟中價效比比他高的有嗎?