什麼怎麼看，提問者是不是小時候被洗腦洗多了……

一個是親爹，雖然沒進到什麼撫養義務；一個是公理，不說蕭峰三天兩頭被公理拋棄，單說他爹的事，誰正義誰非正義還模稜兩可呢……

站親爹有疑問？？忠孝節義是華夏傳統美德，什麼“諍友”“大義滅親”……呸……

恕我無禮。這個問題有點無知～維護親爹是基本情義～喬峰少室山下說到、凡是他爹做的事情由他一力承擔～他爹做的惡事與他本人沒有分別～我相信有情有義的漢子都會這樣維護自己親人～何況是爹～

戲劇化逆轉，蕭峰苦苦追尋的大惡人是蕭遠山，但如果一切緣由全都攤開了，他爹不過是掛了一個被蕭峰誤會的大惡人頭銜，實質上並不是。

蕭遠山的殺，一路殺，無非也是算報仇雪恨，畢竟一家子無辜慘遭埋伏，害得妻死子散，如果撇開所謂的契丹和大宋，這種仇恨肯定是要雪的。

對蕭峰而言，蕭遠山殺的害慘一家人的仇人，但那些被蕭遠山殺的人卻有的對蕭峰有恩，有的是有義，有的是情。

恩怨情仇全都有，所以金庸就借蕭遠山的手將那些人殺了個乾淨，留下一個問題給蕭峰：是否手刃親爹？

蕭峰選擇為他爹扛起所有仇恨聚焦是最好的解決方法，因為他和希望報仇的武林同道不止是仇，還有恩、情和義，只要一肩扛或許能達到化解所有仇恨，避免冤冤相報的惡性迴圈。