英雄亦有後悔處，對於曹操而言，一生之中的敗筆是什麼？

人生沒有後悔藥來吃，無論是怎麼樣的人，在選出一個選擇之後，如果沒有達到想要的結果的話，恐怕都會在心中暗自後悔，要是當時不這麼幹，不選擇這條路就好了。這一點，無論是一般人，還是英雄人物，別無二致。對曹操而言，他一生之中做過的錯事不少，但是在他的人生之中，唯一一個讓他在死前都感到後悔的事，是什麼呢？

可見在他的心中，一直都對197年發生的宛城之戰念念不忘。或者說，在他的人生裡，他只對那一場戰感到後悔，準確的說，是對曹昂之死有著內疚之情。在宛城之戰當中，曹操的大兒子曹昂把馬讓給了他，自己卻戰死在了混亂之中。

最直接了當的，就是繼承人之戰。曹昂本是最大的孩子，雖然說不是丁夫人親生的，但是從小就是由丁夫人帶大的，可以說是視如己出。並且在宛城之戰前，曹昂是被曹操作為接班人來看待的，在三國志之中就曾經提到過，曹昂一直跟隨在曹操身邊南征北戰，頗得士兵們的支援。並且在這種情況下，就連文官代表荀彧，都對曹昂的內政能力讚譽有加，可見如果曹昂不死，那麼數十年之後的繼承人之戰，根本沒有曹丕和曹植什麼事了。

其次，作為一方霸主的曹操，早在群雄割據的時候，就認知到了劉備的恐怖。為此，更是在官渡決戰的前夕，還要特地帶兵南下，把劉備打得流離失所，很大原因就是害怕他有個落腳點，能夠發展自己的勢力。而此後的天下大勢，也很好的證明，曹操的擔心是對的。而這一切，都和曹操失去了自己的兒子曹昂有關。早在215年，曹操就拿下了漢中，離劉備的蜀地不過數百里。諸葛亮既然能在此後從這裡多次北伐，那曹操也可以從這裡南下。但是他為什麼不這麼做呢？

曹操分身乏術，要想擊敗其他兩國，那自己的後方就要安穩，但是待到後方安穩，自己又會失去擊潰其他兩國的時機。如果這個時候的曹昂還在世的話，正好也是四十歲左右的年齡，正值壯年。這樣在父子的合作之下，無論是誰出戰，誰坐鎮後方，在處理事情都能輕鬆許多。那可能有生之年內，曹操就可以統一天下了。

所以說，失去曹昂這件事，絕對是曹操這輩子最大的敗筆，也是莫大的遺憾了。

我覺得是赤壁之戰失敗。

作為三國“三大戰役”之一，赤壁之戰的分量，我覺得是最重的。官渡之戰是中國北方的兼併戰；夷陵之戰是中國南方的“區域性戰”；而只有赤壁之戰，是中國南方與北方之間的統一戰。

這一站是奠定歷史格局的一戰，但顯然曹操沒能逃出三國戰爭的“魔咒”。

什麼魔咒？

三國三大戰役：官渡、赤壁、夷陵之戰。都是兵少的打敗了兵多的；年輕人打敗了年老的；（曹操比袁紹年輕；周瑜比曹操年輕；陸遜比劉備年輕）

曹操這一敗，不僅統一天下的最佳時機沒有了；而且，他所推行的寒門法家路線也斷送了，世家大族壟斷仕途的格局，並沒被打破。

所以，這一戰，算是曹操最大的敗筆吧。

曹操的敗筆有幾個：

1，殺呂伯奢一家失陳宮。

2，睡張繡的嬸孃鄒氏。

3，官渡之戰戰敗。

4，殺楊修。

5，殺華佗。

6，啟用司馬懿。

7，其他。

最大的敗筆是殺華佗。

曹操戎馬一生，有功有過。說他的豐功偉績那也是非常出眾，說他奸詐狡猾那也可圈可點。但評價也不能一概而論。

曹操成敗在赤壁，想當初勢力最大的是曹操，孫劉兩家聯合與曹操作戰。曹操一方將士擅長陸地交戰缺乏水戰經驗，急於求成。再就是戰術運用的不合理，導致一場大火最終戰敗。

使得一戰本來功成名就卻最終導致戰敗退居北方休養生息，孫權統一吳國諸地佔據東南，劉備佔據荊州巴蜀掌握西南，從此三分天下。

個人覺得，曹操創業不易，平定北方，差一點完成一統天下，但最大的敗筆是子嗣繼承方面，沒有早早指定能繼續將其政策執行下去的繼承者，並將最大的隱患司馬懿清除出去，導致辛苦半世創下的基業，不到50年即拱手相讓於司馬氏。更讓這個撿便宜的司馬政權創下了漢民族第一次丟失北方的發祥地，造成五胡亂華，北方漢人遭到第一次塗炭。

一、放走劉備，失一統天下之機。

二、放過司馬懿，害死無數族人。

三、為美色所惑，害死長子曹昂。

四、沒有早立繼承人，導致諸子內鬥。

縱觀曹操的一生，如果沒有這幾大敗筆，或許他早以統一了全國，甚至避免西晉代魏，五 胡 亂 華等事情。但是歷史沒有如果，曹操是人而非神，絕對做不到完美，他一生的成就已經足以令世人歎服，我們在為他可惜的同時，不能過度苛責他，更不能因此否認他的能力。

三國曹操既是大英雄又是大奸賊，讓人既愛又恨，曹操一生成功之處很多，但失敗之處也不少，其中最為人詬病的就是留下了司馬懿，禍害曹魏，對於人才，曹操的眼光一向很準，信奉不用就殺的原則，為什麼曹操晚年殺了楊修，卻獨獨不殺司馬懿呢?

關於楊修之死，恐怕大家在高中課本里都學過，大意就是，楊修這個人太自作聰明瞭，當時曹操有立儲之意，曹丕、曹植相爭，這個楊修就一直在給曹植出餿主意，最後竟致曹植錯失儲位，單就這一點，就可以看出楊修這個人實在不怎麼高明。殺掉楊修，七個月之後曹操就死掉了，所以曹操殺楊修，肯定還有別的用意，不單單是其自作聰明這麼簡單。

在三國演義裡，楊修的確是死於小聰明的，主要有兩件事可以佐證，一個是“一合酥”，一個是“雞肋”，在曹操這等奸雄面前賣弄小聰明，無疑是自取其辱，所以曹操很不高興，最終情緒累積，導致楊修被曹操處死。

作為三國最大的奸雄，個人感覺曹操最大的敗筆就是好色尤其是好人妻！

曹操好人妻是出了名的。典韋，長子曹昂，侄子曹安民都因為他看上了張繡的嬸嬸而死。而其貪圖甄宓美色，導致曹丕曹植反目！更是被諸葛亮利用他好人妻的特點說動周瑜與劉備聯合抗曹，以致兵敗赤壁，錯失一統天下的機會！

曹操最大的敗筆是來自於人性，曹操可以做到敗不餒，但是曹操做不到勝不驕，這是所有一切的根源。

不過縱橫古今，又有幾人能做到呢？能做到的好像是有曾國藩，還有誰能做到我就不知道了， 如果誰能知道，請明示一二！！！

曹操一生最大的敗筆從歷史發展的角度來看是不該用司馬懿，其實在我看來曹操最大的敗筆就是小看了劉備，曹操早就看出了，劉備不是一般的人。在劉備投靠曹操的時候，曹操請劉備吃酒問天下誰是英雄。劉備不敢說，曹操說天下英雄只有劉備和他自己。曹操那時候也想除掉劉備，但是沒有藉口。如果那時候曹操把劉備殺掉，劉備就不可能建立蜀漢。孫權的東吳也不可能建立，三國鼎立的情況也不會出現。曹操就可以一統天下，天下統一沒仗可打司馬懿就算再厲害，他沒有兵權怎麼能奪得了魏國的天下？所以說曹操最大的敗筆就是沒有除掉劉備。