不懂“假離婚”協議害了多少人
近年來，由於房價高漲，大很多人把房子看成比黃金還保值的理財產品。房地產泡沫不斷增大。各地政府為應對危機，限制購房政策不斷出臺。比如有的地方限制一個家庭只能購買一套住房。上有政策，下有對策。有的人想了，兩個人在一起時一個家庭，兩個人離婚了不就變成兩個家了，可以買兩套了。為炒房的人想法是符合買房政策的但是偏離了社會道德，可能會自食惡果。
上海奉賢法院執行法官強制執行一樁離婚經濟糾紛案件。當初申請人顧女士與被執行人康某自願去民政局登記離婚後，根據雙方簽訂的協議，康某應該付給顧女士人民幣80萬元，然而康某卻無故拖延。被執行法官帶至上海奉賢法院後，康某聲稱自己很冤：“當初跟前妻（顧女士）是要去運河北路買房子，自己上了黑名單不能貸款，於是商量著一起去民政局辦理了‘假離婚’。”
“法 律上是不存在所謂的‘假離婚’的，既然在民政局登記離婚了，那就是在法 律上已經解除了婚姻關係，況且庭審期間你又沒提出有力的證據。”法官說。經過近兩個小時耐心細緻的教導，雙方情緒終於穩定下來，法官提出分期履行的可行方案，最終贏得雙方同意，康某同意5年內給付完畢。
這個例子告訴那些為了買房偏離道德的人，為了鑽政策的空子，最後鬧到夫妻真正失和的情況，離婚後你們兩的財產可不是夫妻共同所有了。至於你出了多少錢，這都是你個人問題了，法 律不會保護你法律之外的私下約定。在去民政局辦理離婚之前先簽定一份“假離婚”的協議，這都是沒有效力的，因為既不是當事人的真實意思表示，還違背法 律的強制性規定。所以是無效的。
估計這樣的例子，近些年來不在少數。做人想維護自己的權利，必須站的正立的直。想讓律師保護你的權利，也得你站在正義的一面。正義永遠不打烊。
————生活法律小知識編輯部
不懂“假離婚”協議害了多少人
近年來，由於房價高漲，大很多人把房子看成比黃金還保值的理財產品。房地產泡沫不斷增大。各地政府為應對危機，限制購房政策不斷出臺。比如有的地方限制一個家庭只能購買一套住房。上有政策，下有對策。有的人想了，兩個人在一起時一個家庭，兩個人離婚了不就變成兩個家了，可以買兩套了。為炒房的人想法是符合買房政策的但是偏離了社會道德，可能會自食惡果。
上海奉賢法院執行法官強制執行一樁離婚經濟糾紛案件。當初申請人顧女士與被執行人康某自願去民政局登記離婚後，根據雙方簽訂的協議，康某應該付給顧女士人民幣80萬元，然而康某卻無故拖延。被執行法官帶至上海奉賢法院後，康某聲稱自己很冤：“當初跟前妻（顧女士）是要去運河北路買房子，自己上了黑名單不能貸款，於是商量著一起去民政局辦理了‘假離婚’。”
“法 律上是不存在所謂的‘假離婚’的，既然在民政局登記離婚了，那就是在法 律上已經解除了婚姻關係，況且庭審期間你又沒提出有力的證據。”法官說。經過近兩個小時耐心細緻的教導，雙方情緒終於穩定下來，法官提出分期履行的可行方案，最終贏得雙方同意，康某同意5年內給付完畢。
這個例子告訴那些為了買房偏離道德的人，為了鑽政策的空子，最後鬧到夫妻真正失和的情況，離婚後你們兩的財產可不是夫妻共同所有了。至於你出了多少錢，這都是你個人問題了，法 律不會保護你法律之外的私下約定。在去民政局辦理離婚之前先簽定一份“假離婚”的協議，這都是沒有效力的，因為既不是當事人的真實意思表示，還違背法 律的強制性規定。所以是無效的。
估計這樣的例子，近些年來不在少數。做人想維護自己的權利，必須站的正立的直。想讓律師保護你的權利，也得你站在正義的一面。正義永遠不打烊。
————生活法律小知識編輯部