按照上古時期而非後世的定義，道家特指實幹的【丹道家】，而不是將之哲學化的所謂【道家】。【丹道家】的終極和唯一追求，很簡單，就是【長生久視】。以此而論，道家與道教無法相提並論。從時間上來說，道家的出現，如果從黃帝的師父廣成子算起，也有五千年了，而廣成子也有師父、師祖……，所以道家的源頭根本無法探測到；而道教，眾所周知，是以漢朝時的張道陵建立正一道為起始(當然其本人也是修煉成功的道家祖師之一)，距今也只有將近兩千年。從傳承上來說，如果以一百年為一個期限，則百年之內，能夠得到道家真傳的人數，一般來說不會超過兩個巴掌之數，而最終能修煉成功之輩也基本上與這個數目相符；但百年之內，有清晰的師徒傳承關係的道教徒，則多到不可勝數。從職業狀態來說，道家人士往往混跡於各項社會職能中，從帝王將相到販夫走卒，不光隱於朝，同樣也隱於野，其真實身份外界根本無從得知；而道教徒則是盡人皆知的道士打扮，從古至今未曾改變(當然也無需改變)，令人一望即知是位出家之人。從最終結果來說，道家修煉成功之輩，必然身具各項神通，且能自由出入於各個空間，【生死】二字對他們來說已經毫無意義；而道教徒即使再標榜自己得到了某某高士的傳授，但其最好的結果不過是無疾而終，能活到一百歲以上的都很鮮見，即使當中某些卓越之輩修煉出了神通，但此神通對於其延長壽命並無絲毫幫助。以上諸條，我聞如是，敬獻於諸公以作參考。

兩者不存在關係。

道家是老子創立的，道教是張道陵，一個是哲學流派，一個是宗教，中間相隔了數百年，不存在傳承關係。

老子沒有說自己是道教的，莊子也沒說過自己是南華真人。

道教的神祇大都是來自民間信仰，道教自己教內卻是沒出過聖人，比較出名的就教祖張道陵以及武當張三丰，其餘可以忽略不計。