讀書的最高境界就是不讀書。完全是錯誤的。沒有最好，只有更好。

完全讀會讀懂書的意義，書本知識，是經過檢驗驗證的真理標準。

讀書的最高境界目的用途，就是為社會全人類造福。讀專業書就是死背硬記，當能靈活運知識，並不是最高境界。還得學習

讀書沒有最高境界，只有每時每刻不停的學習。學無止境。

這句話是來自恩格斯主編的《關於費爾巴哈的提綱》第是一條：“哲學家們只是用不同的方式解釋世界，問題在於改變世界。”

書籍的最大作用就是幫助我們認識瞭解世界，而認識瞭解世界這只是第一步，而最難的就是改變世界。

而在改變世界的過程中，我們總是遇到很多新問題，很多都是人類幾千年歷史中所從來沒有遇到過的，那麼如何解決這些問題？

《大學》 中開篇寫道：“”大學之道，在明明德，在親民，在止於至善；知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得；物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。”

讀書到了最後，幾乎接近於寂空涅槃、靜而生慧的近道狀態，這是時候還需要讀書嗎？讀書能起到作用嗎？

書，是他人的言論記載。

書藉，是知識的海洋，閱讀書藉彷彿是諦聽千萬個人談天說地。

其中有真知和偽知，一股腦的吸收有可能受益也可能中毒。

所以當你碰到了偽知識、毒知識的時候不如不讀。

書中的知識雖千千萬萬，但於你有益有用的或許很少很少。

人終是要靠自己的大腦來思維、判斷，拿主意、想辦法。人活著不僅是要有知識貯量，更要有良好的思維習慣、思維品質。

所以書的作用是有限的，而腦的作用是無限的。

讀書，讀的是什麼？並不是書中給你總結的最終結論，而是得到產生最終結論的過程與方法。方法論，有了就可以了，沒必要重複去獲取。所以就有了後續的不讀書，而是用方法論結合自身所處環境的實際去思考，形成自己的認知。所謂的讀萬卷書，行萬里路。

讀書的目的不是為了讀書，讀書只是手段。

若是有其他更好的手段確實可以不讀書，而且達到了讀書的目的，這書其實也就不用讀了。

讀書？明理知行罷了。真要明理知行，這書其實可有可沒有。

至高無上境界是：無書盛有書，一切靠的是個人思想、個人能力、個人魅力！

多少讀書人千萬別死在書海一帶！

我覺得要回答這個問題，首先要明白書是從哪來的？書不就是人們總結生活的經驗嗎？在生活中，我們也能發現有些人不讀書也很聰明，也有一些人讀了很多書，卻成了書呆子！

老子說，學道的人要為道日損。就是要把自己曾經所有讀過的書全都忘掉，才能真正用心感應到自然萬物，天地的運轉，達到智慧的最高境界。

我覺得用老子說的這句話，來做讀書的最高境界的註解最好。大部分人讀了很多書的目的，不就是讓自己更聰明，更有智慧嗎？但是自己如果本來就能對生活中一切事物自然通達，那自然也就不需要讀書了！

讀書最高境界

悟，

悟就是心智的打通，就是知道宇宙之大道，然後，以一種美的境界去尋找，去探求。

任何一種生命就是一種境界，然，人，猶為突出，有思想，有行動，有所為有所不為。

這是人絕對區別其他生命的地方，有了這個過程，就是啟智的過程，在慾望不斷增強，慾念不斷膨脹時，就會讓自己陷入可惱，煩躁。

一切事物再也沒有像人類這樣，再也沒有像我們今天這樣。

不斷學習前人留下的思想，智慧，然後不斷的創新，不斷的滿足自己對未知世界，對未知空間的探索，這也導致我們不斷問自己，來自哪裡？將要停在何方，留在何處。

一切就像塵埃，不斷的浮氣，不斷的落下。

這就是自己那個歸宿。讀書的最高境界

讀書多了，知識積累的多了，自然就能識別書的好壞，值不值得花時間讀，很多書其實確實不值一讀，讀書要精，有的書看個目錄就行，有的書看十遍20遍也不多，如果一點書都不讀，認為讀書無用，那就屬扯淡了，過到老學到老，一生都不應該停止閱讀，但要會選擇

從字面來看，好像是矛盾的，如果真的以為是矛盾的，那就大錯特錯了。如何真正去理解它的真諦意思呢？要從它的本質出發，不要只看現象。首先來看這句完整的話：“讀書的最高境界就是不讀書”，和武俠小說中講到的劍客的最高境界是手中無劍一個道理，要看清楚“讀書的最高境界”這七個字，說的是先要讀書，最後才是不讀書，讀書要達到登峰造極，上知天文、下知地理、左右恆通、通識今古後才叫“境界”，既然都到了這種境界了，書中的理論原理已經都讀完了，也就沒啥理論可讀了的，心中只需要把這些理論應用到實踐中去，再不斷的總結修正後就變成自己的智慧了。所以，世間才會有“讀書的最高境界就是不讀書”一說，並不是說人根本就不用讀書，根本都不用讀書的話，所謂的境界又從何談起呢？根本就不用讀書最後只能是個傻子、白痴的。