不應該取消，反而應該強化監理職能，否則建築產品無質量保證。

監理現行體制有嚴重缺陷。應該將工程監理納入執法部門，成立獨立的執法隊伍，嚴保工程質量安全。

現行監理體制不能使監理人成為公正，獨立的第三方，無法充分發揮監理職能。

監理不能取消。監理在中國這三十多年，為建築行業立下了汗馬功勞，功不可沒。當然行業發展過程中也有不少問題，監理的定位需要更清晰，行業也要不斷提高完善

取消了監理，甲方和施工單位能上天。甲方和施工單位都有偷工減料的動機。尤其是甲方！大家都知道，開發商或者建設方搞專案都是為了賺錢。尤其希望利潤最大化。熱衷於低成本高收入。

甲方的偷工減料是從專案立項、規劃和設計就開始。這裡面套路太深，專業人士都懂。不是三言兩語就說得完的。一句話：甲方是偷工減料的祖宗。而施工單位呢！它的偷工減料手段相比甲方手段比較原始和簡單。非專業人士都懂。簡單來說就是能用薄的，絕不用厚的。能用細的，絕不用粗的。

相比甲方和施工單位，監理是最沒偷工減料動機的一方。如果取消監理，工程質量在甲方和施工單位的苟且之下能做好？！

監理是在特定的時代借鑑外國“中國國情”的職業（行業），雖然定位不準確，尤其是近年來的法律責任與總監責任制，與當前監理的地位嚴重不相符！現在，監理被市場化後實行全過程諮詢，與現在的行業實力（管理能力，人才儲備等）嚴重弱化！不論如何，監理在建築工程行業，不會被取消！只能在改革中前行！至於與國際的諮詢工程師接軌，還需時日！