昨天幼兒園老師給我發了一條訊息，說讓人高興的一件事，是幼兒園一次就通過了教育局的開學驗收，具備開學條件。

但是，孩子在上學之前，需要做兩次核酸檢測，如果沒問題，就可以入園了。老師們都已經做過了測試。

1.有人說核酸檢測很難受，孩子是否願意做？

2.從2月份起，每天幼兒園要求孩子填報體溫，彙報行蹤，為什麼還要做核酸檢測這一步？有必要嗎？

問了老師，她說核酸檢測具體是去哪個醫院還有檢測的時間，等幼兒園通知。

和我想法不同的是，有一個媽媽因為老師發的資訊而猶豫不決。老師讓登記6月8號是否入園，這位媽媽害怕孩子在上學期間發燒會被隔離，處理起來很麻煩，所以不想讓孩子去。

我女兒的幼兒園是私立幼兒園，在小區裡面，上個學期剛剛升為普惠園，疫情期間的房租由zf承擔了。

聽說幼兒園70多個老師的工資開始說是發，後來沒想到這個持續時間這麼長，後面也沒有發工資了。

前段時間，幼兒園開起了美味廚房，賣包子和糕點，園長說這是有尊嚴的自救。生意還挺不錯。

當省裡一發通知，說6月8號能開學以後，園裡就忙著做開學準備工作，停止了賣包子和糕點的活動。

我們上的大班，從5月份起就開始上網課了，一週1.3.5上三天，每天上兩次，一次半個小時。內容是拼音，識字，數學。

一旦開學，我肯定是會送孩子去上學的。在家待著的這五個月，她經常看電視，吃零食，除了長胖了，似乎看不出她有什麼收穫。

那位媽媽的擔心是有道理的。但是，我們不能因為可能發生的事情而裹足不前。

如果是大班的孩子，面臨幼升小，我認為是要去幼兒園，如果是小班或者中班的孩子，家裡有人看孩子，那麼等到下個學期再送，也沒有問題。

新冠病毒確實很可怕，所以可以理解這位家長的擔心。

前兩天看新聞，一個男孩因哥哥上學了，但幼兒園還不開學，想念老師和小夥伴，在幼兒園門口賴著不走，就是要上幼兒園。

天天和小神獸困在一起，不僅大人受不了，孩子也受不了了呢。

首先說說安全問題。

幼兒園是在各級學校開學後才開學，既然國家已經准許幼兒園開學，一定是有專家及國家相關機構評估了其中的風險，並對開學後的衛生保健工作做好了部署。

幼兒園受教育局和衛生保健等相關部門的監管，在開學前的培訓、消毒等工作上都做足了功夫。

再加上目前國內疫情情況已經得到了很好的控制，大部分城市都清0了。

所以送孩子去上幼兒園的安全係數還是很高的。

再說說好處。

解放大人。

孩子去上幼兒園後，家長可以把更多的精力時間放在工作和事業上，疫情重創後的經濟，還是需要大家一起努力。

孩子獲得專業良好的發展。

老師畢竟比家長專業，五大智慧八大領域，該學什麼該做什麼，都計劃得清清楚楚。

有小夥伴更快樂。

在幼兒園有許多的小朋友，可以一起吃飯、遊戲、畫畫，比起自己孤孤單單的一個小朋友在家，有夥伴不香嗎？

現在杭州幼兒園已經開學，我們班是小班一共有30個學生，現在到校人數是10人，佔班級的三分之一，學校的原則是自願返校，不去上學，保留學籍，不收學費。開學前網上進行開家長會了，明確告知學生年齡比較小，在校園裡是不帶口罩的，學生什麼東西都不允許帶入學校，包括水杯等。播放了學校應急預案，學校每天入學流程，放學流程，整個流程是很嚴密的，消毒等做的非常好的。現在說說家長不送去的原因有幾個原因，一是學生還是小班，上學期還沒有適應，去年有個學生每天去都會哭，現在也就一個月就放假了，家長也不想折騰學生，所以選擇不去了，第二個原因，也是最主要的是，學生不能生病，生病了很麻煩的，應急預案中有說，如果有咳嗽的學生要立即送到醫院，隔離學生，生病的學生進行核酸檢測，”家長擔心小孩受罪，第三個原因，家長認為家裡有人帶了，去不去無所謂，又學不到東西，反正要放假了，去也沒有意思，還要交學費，當然這個想法佔比很小。從調查來看，家長擔心的不是幼兒園不安全，而是擔心小孩生病麻煩。現在從幾天開學情況來看，學校開學還是很成功的，小孩在家憋太久了，突然多了好幾個小夥伴，大家都是很開心，很興奮的。一個班級2個老師加上一個生活老師，一共是3個老師，10個學生，完全能照顧過來的，而且學校吃飯肯定比自己家裡營養搭配更合理的，一般生病的話，主要是小孩晚上睡覺受涼了，所以家長平時照顧好小孩的晚上睡覺，大膽的送過去，還是很不錯的。

現在幼兒園開學了，到底要不要送去上學？

可能很多家長有這層擔心，現在疫情沒結束，送去上學會不會不安全，特別是東部的一些大城市，還陸陸續續有感染的人存在。所以說，地域也是家長抉擇的一個因素。我孩子在四川老家，也在讀幼兒園，現在開學了半個月了，當時送去讀書的時候沒有憂心安不安全。

深圳教育局通知6月2號幼兒園開學，之前孩子在這邊讀書，如果孩子沒有轉回老家上學，深圳這邊我暫時也不讓她上學了，畢竟孩子健康最重要，相信作為家長，都懂得。

（孩子們在讀書）

另外，現在開學，所學的時間也很短，幼兒園小朋友所要學習的知識也不如小學生的多，幼兒園是快樂學習，玩耍學習，短短一段時間也學不到多少知識，所以很多家長應該也不會送孩子去學校。之前孩子上學的班級群，老師統計返園人數，大部分都是不返園的。

根據我個人來看，本來時間不長，還有疫情沒根本結束，很多家庭不會送孩子去幼兒園上學。

目前很多幼兒園都沒有開園。有的低風險地區在分批次開學，幼兒園肯定是最後通知開學的。

幼兒園開學必須按照當地教育部門的防疫要求做好疫情防控工作的，但幼兒園孩子年紀小，抵抗力相對較弱，家長們的擔心確實有道理。

1.擔心疫情風險。幼兒園小朋友也是易感染人群，幼兒園本身就是帶菌環境，容易傳染。就算沒有新冠，每年秋冬的流感，手足口病等，家長們都操碎了心。

2.長期脫離校園學習環境，孩子知識欠缺。幼兒園學不了多少知識，家長只要在家正確引導，合理安排幼小銜接內容，就可以完成小朋友的學習任務。

3、在家達不到老師的管束要求。在集體環境裡，孩子的責任心和榮譽感會逐漸增強，而在家相對自由，加上老人的溺愛，時間長了孩子會比較散漫。

如何解決以上問題呢？

1、儘量等疫情過去後再送幼兒園。一些家庭有二胎，父母都上班，老人確實帶不過來。可以安排老大上網課。有的幼兒園在附近的操場和戶外開展照看服務，也是一個選擇，畢竟戶外基本不用戴口罩，相對安全，也解決了小朋友的社交需求。

2、安排一些適合孩子年齡段的課程。寶媽之間可以互相幫助，分享一些好的課程和經驗。

3、在相對安全的環境下，滿足孩子的社交需求。

希望小朋友們臉上有壓痕，內心無傷痕，早點度過疫情吧。

座標深圳，昨天學校發通知要統計是否去園名單。全天、半天、不上。

我家選擇不送孩子去學校。送去了心裡也是不踏實，各種擔心，也是糟心。孩子大班，9月份上小學。大家根據自家實際情況選擇。

一、我自己全職在家，有時間帶孩子，就自己帶！家裡還有一個小的，兩個孩子已經摺騰這麼長時間，也不差這一兩個月。

二、再說幼兒園去學校本身也是玩，去學校還要擔心他會不會和孩子亂換口罩，能否一直戴著，有沒有其他的影響，與其這樣還不如放自己身邊，心裡也踏實。

三、有的家長也會想畢竟要上小學，不去不怕影響孩子嗎？在學校還能學點知識。看個人想法，我贊同小學前養成好的習慣，比學知識重要。

平時在家督促孩子養成一些好的習慣，簡單學習一些幼小銜接的知識。多讓孩子鍛鍊身體。培養好孩子的閱讀習慣。能做到這些就好！

如果是一些雙職工父母，沒人帶孩子，那就送孩子去學校。沒辦法的事情。

去不去幼兒園根據自家實際情況決定，學校也是採取自願形式的。

1，中國疫情已經基本進入後疫情時代，疫情管理常態化發展，也就是未來一段時間都會是這樣。現在去和再過一段時間去基本差異不大。幼兒園既然通知了，說明已經經過嚴格檢查了。

2，3-6歲孩子處於社會交往敏感期，長期在家的生活不利於這方面能力增長。

3，題主可能擔心孩子去了會生病，我們在家這幾個月小心翼翼呵護著，不感冒不生病的。一上學再來個感冒發燒，那可咋辦？想象如果沒有疫情呢？孩子感冒發燒是不是正常現象，現在就是就醫程式麻煩點，國家嚴管條件下，加上自家都注意著，孩子染上新冠的機率太小了。而且孩子自己肯定有防範意識了，雖然學齡前兒童做的可能不好。

4，還有顧慮可能是夏天來了，還有一個月左右就放暑假了，還去做什麼呢？我說，去，當然得去，且不說有的私立學校沒有寒暑假，公立學校就這開學的一個月，也可以讓你的孩子獲得或重拾不少的能力，比如認真坐一節課時間。比如跟老師讀童謠。比如很多小朋友一起排隊滑滑梯…孩子每個時期的成長都重要。越錯過後期培養越費勁。

總之還是去吧。五月已經有很多地方幼兒園開了，我也等著呢，羨慕你

幼兒園開學了，孩子要不要去學校？

疫情尚未完全結束，國外疫情防控仍不樂觀，所以家長才會有這種擔心，那要不要去幼兒園呢？

每個地方教育局能通知學校開課，說明教育局已經綜合考慮了各方面因素，家長所想，教育局和學校也會想到，所以學校肯定會做好各種防控措施落實到位，不過這是需要家長和學校共同配合才能完成更好的防控工作。

家長不要帶孩子去人多聚集的地方，出門戴口罩，勤洗手，孩子感冒或者家中只要接觸的人感冒了，就不要送孩子去上學，避免其他同學傳染感冒，然而引起恐慌，這些需要家長配合。

幼兒園小朋友要不要送去學校，如果是小班、中班，學校允許請假，家裡有人帶可以放家裡先，畢竟安全第一。

如果是大班，只要不影響升學，學校允許請假，家長非常糾結，也可以推遲一點去學校。

我兒子大班，我們座標長沙，班上的孩子基本上都去學校的，我兒子也去學校的，因為現在去學校，老師講的都是跟疫情有關的知識，挺好的，我兒子幼兒園防控措施落實的非常好，老師也非常負責，每天校門口量體溫，班級老師每天還會檢查身上是否有疹子或者水痘那些等措施，還是比較放心的。

送孩子去學校時，家長要準備好換的衣服或者隔汗巾，預防運動出汗感冒，孩子回家，家長注意觀察孩子精神狀態，只要一旦出現發燒咳嗽等症狀就不要去學校了，避免傳染給其他同學。

如果家長非常擔心，不影響孩子升學，學校允許，那就放家裡唄！畢竟高三和初三是沒辦法，咱是幼兒園，在健康安全面前，還是健康重要。

很有必要，現在國內的情部可以說是很安全的啦，因為恢復生產，爸爸媽媽就需要開工了，所以孩子就必須要人照看，所以幼兒園上學了，就可以解決了雙職工的一些問題。

.第一點：於公

而且幼兒園也需要生產經營，因為很多幼兒園都是私人投資的，90%以上都是租地方經營的，而且開辦幼兒園的條件不低，租的場營必須夠大，所以 租金都不會便宜。現在疫情期是不能開學，沒有了收入，但是場租和老師的工資，社保都是一筆硬性的開支，不能少。如果再不開業，那就很可能有一部會會倒閉了，現在幼兒園的學位好象也是很緊張的，特別是開放二胎已有三年多，那些二胎都差不多可以上幼兒園了，對幼兒園的學位的需求就更大了，所以幼兒園的開不開學也影響到幼兒園能不能再繼續開下去的。所以如果幼兒園開學了，沒有特殘的情況是可以送過去了。就當是支援一下幼兒園 的經營。如果幼兒園不開了，那下一學期就要重新找幼兒園啦！

第二點：於私

而且幼兒現在長期處於一個放假的狀態，沒有了上學放學，沒有的週末的概念，人就會處於一個混沌的狀態，對於任何人來說都不是一個好現象。有了上學放學，週末休息，這樣一個人才可以更好地調節自身的狀態，人也會健康一些。

第三點：於孩子

而且幼兒園裡，幼兒可以找到更多的朋友，對於現在的獨生子女來說，幼兒園裡是最好交朋友的地方，在這裡可以找到更多的樂趣！

綜合上面三點，無論是於公還是於私。所以幼兒園開學了，是有需要把幼兒送回幼兒園的！

在全國防控疫情的大形勢下，以福建省為例，三年級以上的學生都開學了，但是一二年級和幼兒園還沒有開學，具體的開學日期要福建省教育廳根據疫情的防控情況綜合研判之後才會通知開學。

我們假設如果六月中上旬開學，7月中下旬放假，送幼兒園的時間也就是一個半月到兩個月左右，那麼到底要不要送小孩上幼兒園呢？我覺得要送，要從幾個方面來分析，僅供參考。

一是從疫情防控。現在全國防控疫情形勢強有力，除了個別地方有反彈，但是大部分城市都是安全的，我們不能因為全國的個別地方有反彈而擔心自己所在城市的疫情防控形勢。再說，現在國家都學校的防控措施要求都很嚴格，沒有準備到位的學校是不準開學的，所以說從疫情防控的角度來看，應該不用太擔心小孩會感染的問題。

二是從小孩發展。上幼兒園，有老師的培養，有其他小盆友一起玩，對小孩的生活技能和社交技能都有幫助，如果一直待在家裡，不僅在家裡鬧翻天，而且還不利於小孩的發展。

三是從家長角度。把小孩送到幼兒園，對家長或者帶娃的爺爺奶奶，外公外婆來說都是一個好事，不用整天陪著小孩，要知道，這麼幾個月小孩一直在家裡，已經把大人都整瘋了。

所以說，我贊成把小孩送到幼兒園，既鍛鍊了小孩，又解放了家長。