回覆列表
  • 1 # 銳閱紅塵

    因為磚家提出的問題,絲毫不考慮別人的感受,與實際困難,是它們看到了高層的臉色,討好一部分人的歡心,在以前國家沒有主抓這些問題時,這些狗磚家都哪裡去了?

  • 2 # 劉浪123

    面對眾生,人的素質和認知是不一樣的。即是再正確的人和事都會有人反對。當然,正確和非正確給人的思維被大多數人承認就行。但這多數人絕不能在某一地域和板塊,比如:違法者,邪惡惡作區等。就專家和吃瓜者分岐,一則有的吃瓜者素質低下,領悟不了專家的苦心和用意,自然反對。二則專家所研究的問題屬政策性的,沒有廣泛宣傳和細緻研究。三則文字宣傳過早,致使大眾不理解,不支援等。

  • 3 # 雁過留影地涇渭分明時

    吃瓜群眾和專家站位不同,一個站在金字塔底部,一個站在頂部,一個看到問題以人為本,專家則視人民如螞蟻因此有了區別!

  • 4 # NewBoos

    因為不專業,要講的很專業,讓人聽不懂

    我想這樣就沒有分歧了

    隔行如隔山,隔空打吹牛

    比如英語對話漢語

    他的英語很專業,他的漢語很專業

    我覺得兩個人沒有什麼分歧

    專家要講自己的專業講的大家可以學習有營養才行

    不然就去德雲社補習一下,論相聲的藝術

    所以好像正常專家不用說話了,準備稿件讓專業說話的人說話多好比如主持人

    大過濾器

    專家發表了的文章由編劇重新編輯

    偶爾還能拍成一部電影

    專家只要說月亮有人居住

    編劇也相信了,開始編劇情

    各種奇葩劇情說,各種吃瓜群眾

    電影好不好看,再看受眾群

    小的時候喜歡看動畫片,後來不知道為什麼就很難接受了

    所以基本上關心最多的事,那個事就很重要

    既然有群眾有分歧就需要他指出問題,如果專家解釋不了,專家當然也有問題!問題是什麼呢?好晚了,睡覺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網課效果好的話,以後可不可以改革以網課為主呢?