踏踏實實和阿諛奉承，如果你兩個都有，那是最好！一個圓滑的人同時又能踏實做事，這要是集中在一起，能不飛黃騰達都不行。但是你只是佔其中一個的話，那就要分開看了。

如果你只會巧舌如簧，那麼你在銷售行業可能會幹的風生水起，你會說話，會拍馬屁，業績做的好，拍馬屁領導更高興，沒多少功夫你就蹭蹭蹭升職加薪了。

如果你只會踏踏實實的做事，可能開始你會覺得比較平淡，比較漫長的平淡，但是金子始終會發光，一般踏實的人都走的技術型路線，他們可能不會阿諛奉承，但是他們會踏實做事，把事情儘可能的做的完美。

任何事物好與不好，看你站在哪一個角度去看。對自己好的過分了就是自私，自私肯定損公利己對國家對社會又不好。巧舌如簧阿諛奉承，我想沒有人說這是什麼好事，但要辯證的看。只要你心正即使巧舌如簧阿諛奉承，但又不是為了自己又有什麼不好？百家之中有個縱橫家，就是靠巧舌如簧阿諛奉承來拉攏關係，為國謀取利益，你不能說不好吧？

生活在今天的我們，首先要明白中國今天的文化基礎還是于丹說的八小時上班要儒家？孔子最討厭巧舌如簧的巧言令色，但是你要明白孔子的另一面，他是喜歡春秋筆法之下的巧文令色的，都沒有真仁義。中國文化人卻喜歡巧文令色，文人治國下選擇的就是從小寫作文沒真話的，你想混社會就要屈服這點，至少沒真話的作文好聽，老師領導喜歡。明白了這點如何應對就不用我多說了。

你也許會指責我這不是教人學壞嗎？我想不會。因為我公開如此說本身就是揭露社會的黑暗從哪裡來的。只有知道的人越多，才能夠防範。當領導素質不高的時候就應該有阿諛奉承者的生存空間，這就是道。不以人的意志轉移的。

形式好，社會更好，人，人都過得太幸福了，病是病，我個人看，生活過得太好了，人啊？怪自己，過好了，五花八門，花花色色，不同色了，也不同味口了，手段高檔，吃比干實際還得力了，大家也早就知道，發覺到一種新感覺動態，兩三句話，成，好了，某些事嘴巴甜幾句，又成功，搞在別前列，實幹的人做事行，能，但求人，求事不行了，錢也有同位人，嘴，哎呀，人比人，人不比人，，都在作事，對不起國家，黨和人民。

怎麼說呢？！從題目上看就對這問題有答案了。題目中用巧舌如簧和阿諛奉承這個貶意詞與踏踏實實這個詞做了比較，已經使明顯的說明了，踏踏實實做事是達到理想彼岸的唯一辦法。巧舌如簧阿諛奉承有可能得到一點點小便宜，但決不會成大事

這好像是大學生辯論題目。咋說都有理。人在職場，踏踏實實做事，固然好，彰顯優良品質。但是如果僅限於踏實工作，而拙於人際關係，當然無法立足職場。所以具備口才，處理高人際關係，並踏踏實實做事。才會立於不衰之地！

阿諛奉承本身就不是什麼好事兒，雖然能給你短時間內得到表面的提升，但是你永遠記住，人善人欺天不欺。踏踏實實，比做什麼都來的實在。