不能。

有句話不是說山高皇帝遠嗎？皇帝每天早朝就是為了從大臣們那兒瞭解民情。然而大臣們只會挑好的說。況且那會資訊的傳遞非常不便，以至於出現了“土皇帝”一說。微服私訪，有幾人能像康熙那樣做到真正的微服私訪。你一出宮門，下邊已經吩咐下去了，把最好的一面展現出來。如何能瞭解最真實的，皇帝看到的只是大臣們想讓看到的一面而已。

我來說說

一般開國皇帝如劉邦、朱元璋這種從底層一步步奪取政權的皇帝。對於民間疾苦肯定是瞭解的，尤其是朱元璋放過牛捱過餓，當過和尚。所以他對官員下手特別狠。那些世家奪取政權的如司馬家的晉朝，出現了鬥富和“何不食肉糜”這樣的笑話。

當然王朝越往後發展，皇子龍孫多長於深宮婦人之手，一輩子對天下的瞭解就是群臣的奏章，至於什麼微服私訪不過是後人的臆想而已。這一點清朝的皇子很特別，為了鍛鍊他們，往往擔著實際差事，但容易造成“九子奪嫡”。

其實一個王朝的覆滅是多種因素混合而成的，環境因素，土地兼併，臃腫的官僚體系，濫用民力等等，皇帝昏庸是造反的藉口，崇禎帝就說過“文官皆可殺”的話。

古代的開國皇帝可能還能瞭解底層民眾的疾苦，後來的皇帝就越來越難以做到這點，能不能勝任他的本質工作有時都是問題，不出來搗亂都已經謝天謝地了。